Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: А09-14279/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2019 года Дело N А09-14279/2017
Резолютивная часть определения оглашена 10.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 17.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны
об исключении Сиваковой Нины Владимировны из числа ответчиков,
по заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны,
к 1) Леонову Владимиру Михайловичу, г. Брянск,
2) Макаренко Кирилла Вячеславовича, г. Брянск,
3) Сиваковой Нине Владимировне, Брянская область,
4) Кушнереву Олегу Васильевичу, с. Супонево Брянской области,
5) Боченкову Ивану Васильевичу, г. Брянск,
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль"
к обществу с ограниченной ответственностью "Русалка", г.Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (конкурсного управляющего): Чащина В.Е. по доверенности от 11.02.2019,
от ответчиков: 1) Подобедова А.М. по доверенности от 09.08.2018, 2) не явились (уведомлены), 3) не явились (уведомлены), 4) не явились (уведомлены), 5) не явились (уведомлены),
от заявителя по делу: Полубуткина А.Ю. по доверенности N 15 от 09.04.2019,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании к общества с ограниченной ответственностью "Русалка" (241050, г. Брянск, ул. Советская, д. 79, этаж 1, комн. 9, ИНН 3250531810, ОГРН 1123256012330) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 08.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" о признании общества с ограниченной ответственностью "Русалка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Николаев Владимир Михайлович.
Решением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть решении оглашена 21.06.2018) ООО "Русалка" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Николаев Владимир Михайлович.
07.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Николаева Владимира Михайловича о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Леонова Владимира Михайловича, Макаренко Кирилла Вячеславовича, Сивакову Нину Владимировну, Кушнерева Олега Васильевича, Боченкова Ивана Васильевича.
Определением суда от 07.08.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
Ответчики и иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей в суд не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство об исключении Сиваковой Нины Владимировны из числа ответчиков по делу N А09-14279/2017 в рамках обособленного спора (приложение N 7).
Представителями ответчика и кредитора рассмотрение ходатайства оставлено на усмотрение суда.
Согласно части 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая ходатайство конкурсного управляющего, суд на основании статьи 47 АПК РФ полагает возможным удовлетворить его заявление об исключении Сиваковой Нины Владимировны из числа ответчиков по делу N А09-14279/2017 в рамках обособленного спора (приложение N 7) по заявлению управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о привлечении к субсидиарной ответственности Леонова Владимира Михайловича, Макаренко Кирилла Вячеславовича, Сиваковой Нины Владимировны, Кушнерева Олега Васильевича, Боченкова Ивана Васильевича по обязательствам должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны удовлетворить.
Исключить Сивакову Нину Владимировну из числа ответчиков по обособленному спору по заявлению управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о привлечении к субсидиарной ответственности Леонова Владимира Михайловича, Макаренко Кирилла Вячеславовича, Сиваковой Нины Владимировны, Кушнерева Олега Васильевича, Боченкова Ивана Васильевича по обязательствам должника (приложение N 7) в рамках дела N А09-14279/2017.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка