Дата принятия: 11 июня 2019г.
Номер документа: А09-14279/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2019 года Дело N А09-14279/2017
Резолютивная часть определения оглашена 10.06.2019
Определение в полном объеме изготовлено 11.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кабановой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны,
к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс", г. Брянск,
о признании сделки недействительной (приложение N 16),
поданное в рамках дела NА09-14279/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль", г.Москва,
к обществу с ограниченной ответственностью "Русалка", г. Брянск,
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от истца (конкурсного управляющего): не явились (уведомлены),
от ответчика: не явились (уведомлен),
от ООО "Винный стиль" (кредитор): Полубуткина А.Ю. по доверенности N 15 от 09.04.2019,
от Леонова В.Д.: Подобедова А.М. по доверенности от 09.08.2018,
от иных лиц: не явились (уведомлены),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Винный стиль" обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Русалка" (241050, г. Брянск, ул. Советская, д. 79, этаж 1, комн. 9, ИНН 3250531810, ОГРН 1123256012330) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 23.10.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением суда от 08.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Винный стиль" о признании общества с ограниченной ответственностью "Русалка" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Николаев Владимир Михайлович.
Решением суда от 25.06.2018 (резолютивная часть оглашена 21.06.2018) ООО "Русалка" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 21.12.2018, конкурсным управляющим общества должника утвержден Николаев Владимир Михайлович.
Определением суда от 24.01.2019 конкурсный управляющий Николаев Владимир Михайлович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Русалка", конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Русалка" утверждена Гудкова Александра Андреевна.
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 4 428 400 руб. 00 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Ресурс" в период с 15.07.2015 по 15.04.2016 на общую сумму 4 428 400 руб. 00 коп.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.
В судебное заседание истец, ответчик и иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) своих представителей не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований согласно которому она просит независимо от доводов об оспаривании сделок должника проверить их на ничтожность (статьи 10, 168 и 170 ГК РФ).
Лица, присутствующие в судебном заседании, возражений относительно удовлетворения ходатайства об утонении заявленных требований не заявили.
Суд, совещаясь на месте, удовлетворил ходатайства об уточнении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд огласил поступившее в адрес суда ходатайство конкурсного управляющего должника об объединении обособленных споров N 16, N 17, N 18, N 19, N 20 в рамках дела NА09-14279/2017 в одно производство.
Представителем Леонова В.Д. заявлены возражения относительно удовлетворения данного ходатайства.
Представителем ООО "Винный стиль" рассмотрение ходатайства оставлено на усмотрение суда.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Основанием для обращения конкурсного управляющего ООО "Русалка" Гудковой Александры Андреевны в суд с рассматриваемым заявлением послужило перечисление денежных средств в общей сумме 4 428 400 руб. 00 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Ресурс" в период с 15.07.2015 по 15.04.2016.
Судом установлено следующее:
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 4 975 000 руб. 00 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Даниловская пивоварня" в период с 07.09.2015 по 18.05.2016.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 17, назначено судебное заседание.
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 7 192 587 руб. 09 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Оранж" в период с 30.11.2015 по 15.04.2016.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 18, назначено судебное заседание.
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 8 493 725 руб. 00 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Охрана и Коммерческая Безопасность" в период с 20.05.2015 по 18.04.2016.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 19, назначено судебное заседание.
19.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделки недействительной, в которой просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в общей сумме 201 539 829 руб. 95 коп., произведенные ООО "Русалка" в пользу ООО "Торговая компания Прованс" в период с 06.05.2015 по 25.05.2016 на общую сумму 201 539 829 руб. 95 коп.
2. Применить последствия недействительности сделки.
Определением суда от 20.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда с присвоением обособленному спору N 20, назначено судебное заседание.
Конкурсный управляющий в обоснование ходатайства об объединении обособленных споров N 16, N 17, N 18, N 19, N 20 в рамках дела NА09-14279/2017 в одно производство ссылается на то, что данные сделки совершались с контрагентами, которые аффинированы с должником и целью их заключения явилось формальное прикрытие одной большой сделки.
Указанные выше заявления поданы в рамках дела N А09-14279/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "Русалка" несостоятельным должником (банкротом).
Поскольку указанные обособленные споры по заявлениям конкурсного управляющего ООО "Русалка" Гудковой Александры Андреевны заявлены по аналогичным основаниям, во избежание риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, суд считает целесообразным объединить данные обособленные споры N 16, N 17, N 18, N 19, N 20 в рамках дела NА09-14279/2017 в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением обособленному спору N 16.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
объединить в одно производство для совместного рассмотрения обособленные споры N 16, N 17, N 18, N 19, N 20 по заявлениям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Русалка" Гудковой Александры Андреевны о признании сделок должника недействительными в рамках дела NА09-14279/2017, с присвоением объединенному обособленному спору N 16.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
