Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 мая 2019 года №А09-1425/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А09-1425/2018
Резолютивная часть определения объявлена 07.05.2019.
Полный текст определения изготовлен 16.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бычковой В.С., секретарем Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Игрушка Брянск", г. Брянск, о приостановлении исполнительного производства
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница", г.Санкт-Петербург,
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Игрушка Брянск", г. Брянск,
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на общую сумму 80 000 руб. 00 коп.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - ООО "Студия анимационного кино "Мельница") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Игрушка Брянск" (далее - ООО "ТД "Игрушка Брянск") о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на общую сумму 80 000 руб.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных издержек в размере 190 руб. 97 коп., в том числе: 93 руб. 47 коп. - расходы по приобретению контрафактного товара, 97 руб. 50 коп. - расходы по оплате почтовых услуг.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.06.2018 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.06.2018) исковые требования ООО "Студия анимационного кино "Мельница" удовлетворены частично, с ООО "Торговый дом Игрушка Брянск" в пользу ООО "Студия анимационного кино "Мельница" взыскано 64 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, а также судебные расходы в размере 2 712 руб. 78 коп., в том числе: 2 560 руб. в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины, 74 руб. 78 коп. - приобретение товара, 78 руб. - почтовые расходы.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 решение Арбитражного суда Брянской области от 21.06.2018 по делу N А09-1425/2018 отменено. Исковые требования ООО "Студия анимационного кино "Мельница" (ИНН 7825124659; ОГРН 1037843046141) удовлетворить в полном объеме.
С общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Игрушка Брянск" (ИНН 3254500669, ОГРН 1073254005989) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ИНН 7825124659; ОГРН 1037843046141) взыскано 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав, в том числе:
- 5 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 464535;
- 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 464536;
- 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 465517;
- 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 472069;
- 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 472182;
- 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 472183;
- 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 472184;
- 5000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак N 485545;
- 5000 руб. за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Дружок";
- 5000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Гена";
- 5000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Мама";
- 5000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Малыш";
- 5000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Роза";
- 5000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Лиза";
- 5000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Папа";
- 5000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Дед".
С общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Игрушка Брянск" (ИНН 3254500669, ОГРН 1073254005989) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ИНН 7825124659; ОГРН 1037843046141) взыскано 6 200 руб. в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, 93 руб.47 коп. - за приобретение товара, 97 руб. 50 коп. в счет возмещения почтовых расходов.
На основании вступившего в законную силу судебного акта взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС номер 020392251, на основании которого Советским РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области 18.03.2019 возбуждено исполнительное производство N 20530/19/32001-ИП.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2019 решение Арбитражного суда Брянской области от 21.06.2018 по делу N А09-1425/2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по тому же делу оставлены без изменения.
18.04.2019 в Арбитражный суд Брянской области поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Игрушка Брянск" о приостановлении исполнительного производства N 20530/19/32001-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Брянска 18.03.2018.
Определением арбитражного суда от 19.04.2019 указанное ходатайство принято к производству.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление о приостановлении исполнительного производства не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Приостановление исполнительного производства на основании указанной нормы производится судом или судебным приставом-исполнителем в случаях, установленных ст. 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
В статье 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" приведен перечень оснований, при наличии которых исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению судом, а также перечень факультативных оснований, т.е. при наличии которых допускается приостановление исполнительного производства судом.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В рассматриваемом случае, в обоснование заявленных требований заявитель ссылается, что решение Арбитражного суда Брянской области от 21.06.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 по делу N А09-1425/2018, на основании которых выдан исполнительный лист обжалованы.
Суд, изучив заявление должника о приостановлении исполнительного производства и оценив представленные заявителем в обоснование данного заявления документы, с учетом вышеуказанных норм права, считает, что основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют, поскольку сам по себе факт оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства. При этом, приостановление исполнительного производства по данному основанию является правом, а не обязанностью суда.
Кроме того, в пункте 29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно п.1 ч.2 ст.39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.
При изложенных обстоятельствах, с учетом необходимости обеспечения баланса интересов сторон, оснований для удовлетворения заявления должника о приостановлении исполнительного производства N20530/19/32001-ИП от 18.03.2019, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС номер 020392251 по настоящему делу, не имеется, в связи с чем данное заявление не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 184-186, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Игрушка Брянск" о приостановлении исполнительного производства N 20530/19/32001-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Брянска 18.03.2018 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Брянской области в рамках дела N А09-1425/2018 от 21.06.2018, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Артемьева О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка