Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: А09-1411/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N А09-1411/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Данилиной О.В.
рассмотрев в предварительном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области, в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ", г. Брянск,
третье лицо: товарищество собственников жилья "Десна" г. Брянск,
о понуждении управляющей организации заключить договор энергоснабжения
при участии в заседании представителей:
от истца: до перерыва Буглаева Т.В. - доверенность N 17/111 от 23.11.2018, после перерыва не явились,
от ответчика: не явились,
от третьего лица: не явились.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области, в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ", г. Брянск, о понуждении управляющей организации заключить договор энергоснабжения.
Определением суда от 13.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ "Десна".
Истец, уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ, явку представителя в предварительное судебное заседание по окончанию перерыва не обеспечил, в письменном заявлении до принятия окончательного судебного акта по настоящему делу в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
Ответчик и третье лицо своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Как отмечалось выше, истец в письменном ходатайстве до принятия окончательного судебного акта по настоящему делу в порядке ст.49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что истец, воспользовавшись правом, закрепленным в ч. 2 ст. 49 АПК РФ, заявил отказ от иска полностью, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отказ истца от иска судом принят.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку истец заявил об отказе от иска в полном объеме, и отказ принят судом, в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по настоящему делу.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично или полностью.
При подаче иска истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в доход федерального бюджета уплачено 6000 руб. государственной пошлины по платежным поручениям от 11.02.2019 N 894 на сумму 2000 руб., от 11.02.2019 N 891 на сумму 2000 руб., от 11.02.2019 N 896 на сумму 2000 руб.
При таких обстоятельствах уплаченная по иску государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета применительно к подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-1411/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области, в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ", г. Брянск, (третье лицо: товарищество собственников жилья "Десна" г. Брянск), о понуждении управляющей организации заключить договор энергоснабжения, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск", г. Сургут Тюменской области, в лице БГО филиала "Брянскэнергосбыт", г. Брянск, из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжным поручениям от 11.02.2019 NN 891, 894, 896.
Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле в месячный срок.
СУДЬЯ О.В.ДАНИЛИНА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
