Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 декабря 2019 года №А09-14071/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А09-14071/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27.11.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 04.12.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего:
не явились, извещены,
от Рапуты Ю. С.:
Рапута Ю. С. - бывший руководитель
должника (паспорт),
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-плюс" - Добровольского Максима Валерьевича об истребовании документов.
Суд
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области (далее по тексту - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" (далее ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс", должник; ИНН 3203007590; ОГРН 1023201340755) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2014 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.02.2015 в отношении ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.08.2015 утверждено мировое соглашение, заключённое между Курицыным Андреем Витальевичем (представитель собрания кредиторов) и Обществом с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" (должник), при участии Коломийца Виталия Владимировича (третье лицо).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.12.2016 мировое соглашение, заключённое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс", утверждённое определением Арбитражного суда Брянской области от 24.08.2015 по делу N А09-14071/2014 расторгнуто, возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс", в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Складчиков Кирилл Вячеславович, являющийся членом Некоммерческого партнёрства арбитражных управляющих "Орион".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.10.2017 в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Николаев Алексей Николаевич, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" утвержден Николаев Алексей Николаевич, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Континент".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.12.2018 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" утвержден Добровольский Максим Валерьевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий Добровольский М.В. 22.10.2019 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит обязать Рапуту Ю.С. передать конкурсному управляющему:
- расшифровку дебиторской задолженности ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" по состоянию на 18.07.2018 - дату открытия конкурсного производства;
- договоры, соглашения, контракты, а также первичные документы, подтверждающие наличие данной дебиторской задолженности.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Рапута Ю.С. (бывший руководитель должника) представил отзыв и дополнительные документы к нему: форму 1 бухгалтерский баланс ООО "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" с перечнем кредиторов и дебиторов. Дополнительно бывший руководитель должника пояснил, что оригиналы первичных документов до введения процедуры были изъяты в ходе выездной комплексной проверки, находятся в ИФНС N1 по Брянской области. Кроме того, первичные документы за время процедуры банкротства находятся в отделе экономической безопасности и противодействию коррупции ОВД "Клинцовский", которые были истребованы Прокуратурой города Клинцы в целях проверки.
В своем отзыве бывший руководитель должника отразил, что список кредиторов и дебиторов, инвентаризационная опись имущества, балансовая стоимость имущества, перечень и стоимость запасов и ТМЦ, уставные документы, печати были переданы конкурсному управляющему Добровольскому М.В.
Бывший руководитель Рапута Ю.С. возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и поясняет, что все имеющиеся документы были переданы конкурсному управляющему.
Изучив и оценив представленные суду документы, а также объяснения участников процесса с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании документов.
Бывший руководитель Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-Плюс" Рапута Юрий Степанович отрицает наличие у него в натуре каких-либо документов, помимо документов, фактически переданных им конкурсному управляющему. Иные документы должника по сведениям бывшего руководителя должника изъяты у должника налоговым органом и органом внутренних дел.
Основания полагать, что у бывшего руководителя должника имеются какие-либо документы, не переданные конкурсному управляющему, отсутствуют.
С учётом изложенного, руководствуясь положениями статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании документов.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Трикотажная фабрика "Лантана-плюс" - Добровольского Максима Валерьевича об истребовании документов отказать.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка