Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 мая 2019 года №А09-13967/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N А09-13967/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07.05.2019.
В полном объеме определение суда изготовлено 07.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Репешко Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клименковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина Мамонтова Сергея Александровича, г.Люберцы Московской области, об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2018 по делу NА09-13967/2017 по исковому заявлению гражданина Щербака Андрея Дмитриевича, г.Брянск, к гражданам Морозовой Елене Владимировне, г.Брянск, Мамонтову Сергею Александровичу, г.Люберцы Московской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Морлена" (ОГРН 1063250030139), г.Брянск, гражданина Просвирнина Юрия Владимировича, г.Брянск, о признании недействительным договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества и признании права на 100% доли в уставном капитале общества,
при участии в заседании:
от сторон: не явились;
от третьих лиц: не явились;
установил:
Гражданин Щербак Андрей Владимирович, г.Брянск, (далее - гр.Щербак А.В.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к гражданам Морозовой Елене Владимировне, г.Брянск, Мамонтову Сергею Александровичу, г.Люберцы Московской области, (далее - гр.Морозова Е.В., гр.Мамонтов С.А.) о признании недействительным договора от 11.10.2016 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Морлена" (далее - ООО "Морлена") и признании за истцом права на 100% доли в уставном капитале указанного общества.
Определением суда от 14.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Морлена".
Определением суда от 15.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Просвирнин Юрий Владимирович, г.Брянск (далее - гр.Просвирнин Ю.В.).
10.08.2018 от гр.Щербака А.Д. поступило письменное заявление о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета гр.Мамонтову С.А. и гр.Просвирнину Ю.В. осуществлять действия по ликвидации ООО "Морлена", запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N10 по Брянской области (далее - МИФНС РФ N10 по Брянской области) совершать действия по утверждению промежуточного ликвидационного и ликвидационного балансов ООО "Морлена", а также вносить в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о завершении ликвидации ООО "Морлена".
Определением суда от 21.08.2018 заявление гр.Щербака А.Д. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично:
1) единственному участнику ООО "Морлена" гр.Мамонтову С.А. и ликвидатору ООО "Морлена" гр.Просвирнину Ю.В. запрещено осуществлять действия по ликвидации ООО "Морлена";
2) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N10 по Брянской области запрещено вносить записи о завершении ликвидации ООО "Морлена".
В остальной части заявление гр.Щербака А.Д. о принятии обеспечительных мер по иску оставлено без удовлетворения.
Решением суда от 14.11.2018 исковые требования гр.Щербака А.Д. к гражданам Морозовой Е.В., Мамонтову С.А. о признании недействительным договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества и признании права на 100% доли в уставном капитале общества оставлены без удовлетворения. Одновременно с принятием решения по делу судом также был разрешен вопрос о снятии принятых в ходе рассмотрения настоящего дела обеспечительных мер, в связи с чем предписано обеспечительные меры, принятые определениями Арбитражного суда Брянской области от 27.11.2017 и от 21.08.2018 по настоящему делу, отменить после вступления решения в законную силу.
07.04.2019 от гр.Мамонтова С.А. поступило письменное ходатайство о снятии обеспечительных мер, принятых определением от 21.08.2018, в связи со вступлением в законную силу решения суда по настоящему делу, а также со ссылкой на то, что применение мер по обеспечению лишает его как собственника доли в уставном капитале возможности реализовать свое право на отчуждение доли, тем самым при получении достойного и устраивающего его предложения (при наличии запрета), по мнению заявителя, ему могут быть причинены убытки в виде упущенной выгоды.
Рассмотрев ходатайство гр.Мамонтова С.А. о снятии мер по обеспечению иска, арбитражный суд пришел к выводу, что производство по данному ходатайству подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Как упомянуто выше, при принятии решения об отказе в иске по настоящему делу судом разрешен, в том числе, вопрос об отмене принятых в ходе рассмотрения дела обеспечительных мер и указано на их отмену после вступления решения в законную силу.
Таким образом, поскольку решение суда от 14.11.2018 по настоящему делу вступило в законную силу 02.04.2019, следовательно, с 03.04.2019 принятые обеспечительные меры автоматически прекратили свое действие, в связи с чем принятия дополнительного судебного акта об их отмене не требуется.
Учитывая, что судебный порядок отмены обеспечительных мер в рассматриваемом случае не требуется, производство по заявлению гр.Мамонтова С.А. подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст.150, ст.151 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.97, п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению гражданина Мамонтова Сергея Александровича, г.Люберцы Московской области, об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2018 по делу NА09-13967/2017, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Н.А. Репешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка