Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 мая 2019 года №А09-13965/2018

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: А09-13965/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А09-13965/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 15.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Мильчакова Е.В. - представитель
(доверенность от 21.01.2019),
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от должника:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" о включении в реестр требований кредиторов Шароваровой Светланы Владимировны задолженности в размере 1623 руб. 68 коп.
Суд
установил:
Шароварова Светлана Владимировна (ИНН 323407016949) (далее по тексту - заявитель, должник) 29.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 Шароварова Светлана Владимировна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Степанова Ольга Михайловна, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 12210073545 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33(6512) от 22.02.2019.
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 19.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1623 руб. 68 коп., в том числе 1423 руб. 68 коп. - основной долг. 200 руб. - расходы по оплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.03.2019 требование кредитора принято к производству.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование в полом объеме.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
Из текста заявленного требования следует, что между Шароваровой С.В. и ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не заключался. Между тем, ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" во исполнение своих обязанностей поставлял природный газ в принадлежащую должнику на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Брянск, ул. Матвеева, д.6, кв.1.
В результате ненадлежащего исполнения Шароворовой С.В. обязательств по оплате потребления природного газа у неё образовалась задолженность в размере 1623 руб. 68 коп.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, МУП "Брянский городской водоканал" обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Факт оказания заявителем должнику услуг по поставке природного газа подтверждается материалами дела, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Доказательства своевременного и полного внесения Шароваровой С.В. платежей за оказанные коммунальные услуг по поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Шароваровой С.В.. по оплате за коммунальные услуги составляет 1623 руб. 68 коп.
Указанный расчет задолженности Шароваровой С.В., иными участвующими в деле лицами не оспорен.
Финансовым управляющим возражений не заявлено по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Таким образом, наличие у Шароваровой С.В. перед ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" задолженности в размере 1623 руб. 68 коп. подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 1623 руб. 68 коп. подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1623 руб. 68 коп. с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" о включении в реестр требований кредиторов Шароваровой Светланы Владимировны задолженности в размере 1623 руб. 68 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Шароваровой Светланы Владимировны требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" в размере 1623 руб. 68 коп., в том числе 1423 руб. 68 коп. - основной долг. 200 руб. - расходы по оплате госпошлины, с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать