Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: А09-1396/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N А09-1396/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Степченко Г.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СтройГрад", г. Воронеж, к индивидуальному предпринимателю Калинину Александру Михайловичу, г. Брянск, о взыскании 616 489 руб. 56 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройГрад", г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калинину Александру Михайловичу, г.Брянск, с исковым заявлением о взыскании 490 940 руб. 46 коп. неосновательного обогащения и 125 549 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 20.02.2019 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20.03.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Истцу необходимо было представить доверенность, или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления, документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере 15 330 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, копию платежного поручения N92 от 12.02.2016 года о перечислении ответчику денежных средств в сумме 490 940 руб. 46 коп.; выписку из банка; копию договора об уступке прав требования (цессии) с уведомлением, направляемым в адрес ответчика; почтовую квитанцию, претензию с требованием возврата 490 940 руб. 46 коп. неосновательного обогащения и уплаты 125 549 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также доказательства отправки претензии ответчику в установленные АПК РФ сроки, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "СтройГрад", документы, подтверждающие направление в адрес ответчика копии искового заявления.
21.03.2019 от истца в арбитражный суд поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения. В обоснование данного ходатайства заявитель ссылается на то, что установленного судом срока недостаточно для устранения всех имеющихся нарушений.
С ходатайством о продлении срока оставления искового заявления без движения поступили документы, подтверждающие направление в адрес ответчика копии искового заявления, доказательства отправки претензии ответчику и свидетельство истца о поставке на учет РФ в налоговом органе.
Согласно акту от 21 марта 2019 года, составленному отделом делопроизводства Арбитражного суда Брянской области (прилагается), в приложении к ходатайству о продлении срока оставления без движения искового заявления отсутствует досудебная претензия.
Определением суда от 21.03.2019 продлен срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СтройГрад", г. Воронеж, без движения до 05.04.2019.
До истечения, установленного в вышеуказанном определении срока от истца необходимых документов не поступило, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Согласно информационной справке Арбитражного суда Брянской области от 08.04.2019 документы от истца по состоянию на 08.04.2019 во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения по настоящему делу не поступали.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление обществу с ограниченной ответственностью "СтройГрад", г. Воронеж.
Определение суда может быть обжаловано в течение месяца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 9 листах.
Судья Г.В. Степченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
