Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 июня 2019 года №А09-13945/2018

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: А09-13945/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А09-13945/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г. Брянск,
к ООО "Домоуправление", г. Брянск,
о взыскании 96 047 руб. 15 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО "Домоуправление" о взыскании 96 047 руб. 15 коп., в том числе 94 943 руб. 44 коп. долга за тепловую энергию по договору N08Т-04041200 от 27.05.2013 за период с марта по октябрь 2018, 1 103 руб. 71 коп. пени за период с 11.11.2018 по 25.12.2018.
Определением суда от 09.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, были направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещенным на официальном сайте суда http://www.bryansk.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренного п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ и определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Стороны, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от иска принят судом, поскольку он не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Следовательно, производство по делу NА09-13945/2018 подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Поскольку истцу при обращении с настоящим иском в суд предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина возврату не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г. В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать