Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 июня 2019 года №А09-13880/2018

Дата принятия: 28 июня 2019г.
Номер документа: А09-13880/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2019 года Дело N А09-13880/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 июня 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Макеевой М.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ваш Дом", г.Брянск
о взыскании 155 680 руб. 93 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: 18.06.2019: Финина Л.А. (доверенность N19-Д от 01.04.2017); 20.06.2019: не явились, извещены; 24.06.2019: Финина Л.А. (доверенность N19-Д от 01.04.2017);
от ответчика: 18.06.2019: Калуга В.Л. (доверенность от 17.06.2019); 20.06.2019: не явились, извещены; 24.06.2019: Калуга В.Л. (доверенность от 17.06.2019)
установил:
Дело рассмотрено 24.06.2019 после перерывов, объявленных в судебном заседании 18.06.2019, 20.06.2019 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Государственное унитарное предприятие Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ваш Дом", г.Брянск, о взыскании 265 288 руб. 66 коп., в том числе 260 246 руб. 39 коп. основного долга за период с октября 2016 года по сентябрь 2018 года и 5 042 руб. 27 коп. пени за период с 11.10.2018 по 25.12.2018 по договору теплоснабжения N02Т-01013265 от 01.10.2015.
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении размера исковых требований. Ходатайства судом удовлетворены, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно последнему уточнению истец просил взыскать с ответчика 155 680 руб. 93 коп., в том числе 147 882 руб. 21 коп. основного долга за период с октября 2016 года по сентябрь 2018 года и 7 798 руб. 72 коп. пени за период с 11.10.2018 по 04.02.2019.
До принятия окончательного судебного акта по делу истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания 147 882 руб. 21 коп. основного долга, в связи оплатой долга, а также ходатайство об отказе от иска в части взыскания 7 798 руб. 72 коп. пени.
Представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска о взыскании 155 680 руб. 93 коп., в том числе 147 882 руб. 21 коп. основного долга за период с октября 2016 года по сентябрь 2018 года (уточнение от 18.06.2019) и 7 798 руб. 72 коп. пени за период с 11.10.2018 по 04.02.2019.
Представитель ответчика пояснил, что ответчик не имеет возражений по ходатайству истца об отказе от иска в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от иска судом принят, в соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачивалась, поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (определение суда от 11.01.2019). Государственная пошлина по делу возврату в порядке, предусмотренном ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА09-13880/2018 по иску Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ваш Дом", г.Брянск, о взыскании 155 680 руб. 93 коп. прекратить.
Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.
Судья Г.Е. Лемешко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать