Дата принятия: 08 апреля 2019г.
Номер документа: А09-13877/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 апреля 2019 года Дело N А09-13877/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Транснефть-Дружба", г.Брянск,
к ООО "ТесКом Центр", г. Москва,
о взыскании 20419 руб. 63 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Вовк Н.В., доверенность от 26.03.2019 N573/19,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
В судебном заседании 01.04.2019 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 08.04.2019. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Акционерное общество "Транснефть-Дружба" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТесКом Центр" о взыскании 20419 руб. 63 коп. неустойки за несвоевременно поставленную продукцию по договору поставки от 25.10.2017 NА-7.10.18/ТДР/3607-17ТСД за период с 01.03.2018 по 13.04.2018.
Истец иск поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом. Письменный отзыв с возражениями по существу заявленных исковых требований не представил.
Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.
В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции.
Как следует из материалов дела, ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по поставке комплексного и разрозненного оборудования, материалов, запасных частей, техники, механизмов и иного товара (продукции) по договору от 25.10.2017 NА-7.10.18/ТДР/3607-17ТСД. В связи с просрочкой исполнения обязательства по поставке продукции истцом было начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 20419 руб. 63 коп. неустойки.
Направленная истцом претензия от 09.06.2018 NТСД-01-01-09/19256 с просьбой произвести оплату неустойки, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по поставке продукции подтверждается материалами дела.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответственность поставщика за нарушение сроков поставки продукции установлена пунктом 14.1 договора от 25.10.2017 NА-7.10.18/ТДР/3607-17ТСД в виде уплаты неустойки в размере 0,05% при просрочке до 30 календарных дней включительно и 0,1% при просрочке более 30 календарных дней от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки.
Просрочка в поставке продукции, предусмотренной договором, подтверждается материалами дела. Период начисления неустойки определен истцом правомерно. При расчете неустойки истец производил ее начисление на стоимость фактически не поставленной продукции. Арифметических возражений по расчету неустойки, составленному истцом, ответчиком не приведено. Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки не заявлялось в связи с чем, оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки на основании ст.333 ГК РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 20419 руб. 63 коп.
Госпошлина по делу при цене иска 20419 руб. 63 коп. составляет 2000 руб. 00 коп. и была уплачена при подаче иска истцом по платежному поручению от 11.12.2018 N59956.
Госпошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.137, 167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТесКом Центр", г.Москва, в пользу акционерного общества "Транснефть-Дружба", г.Брянск, 20419 руб. 63 коп. неустойки и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Ф.Е. Зенин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
