Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 мая 2019 года №А09-13836/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А09-13836/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 28.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" о включении в реестр требований кредиторов Замбржицкой Оксаны Николаевны задолженности в размере 75 000 руб.
Суд
установил:
Замбржицкая Оксана Николаевна (ИНН 325505360848) (далее по тексту - заявитель, должник) 27.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 Замбржицкая О.Н. признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Объявление N 77230518605 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33(6512) от 22.02.2019.
Общество с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 01.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 75 000 руб., из них: 25 000 руб. основной долг и 50 000 руб. проценты.
Определением арбитражного суда Брянской области от 08.04.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и должником заключен кредитный договор NБР2/С/17.1215, в соответствии с которым кредитор передает заемщику кредит в размере 25000 руб.,
- на основании договора уступки прав (требований) N27/12/2018-1 от 27.12.2018 задолженность в отношении должника уступлена ООО "АРС ФИНАНС" в размере 75000 руб., из которых: 25000 руб. - основной долг, 50000 руб. - проценты,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- договор уступки прав с приложениями,
- платежные поручения.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Финансовый управляющий в отзыве не требование возражений не заявил.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере, подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 75000 руб. с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" о включении в реестр требований кредиторов Замбржицкой Оксаны Николаевны задолженности в размере 75000 руб. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Замбржицкой Оксаны Николаевны требование Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" в размере 75000 руб., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе: задолженность по кредитному договору NБР2/С/17.1215: 25000 руб. - основной долг, 50000 руб. - проценты.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка