Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 июня 2019 года №А09-13834/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2019 года Дело N А09-13834/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06.06.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 14.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от должника:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов Шешина Юрия Владимировича задолженности в размере 859793 руб. 65 коп.
Суд
установил:
Шешин Юрий Владимирович (ИНН 321900466527) (далее по тексту - должник) 27.12.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 Шешин Юрий Владимирович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Объявление N 77230518858 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33(6512) от 22.02.2019.
ПАО "Сбербанк России" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 22.04.2019 (согласно отметке на почтовом конверте) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 859793 руб. 65 коп., в том числе: 630239 руб. 50 коп. - просроченная ссудная задолженность, 174282 руб. 76 коп. - просроченные проценты. 47951 руб. 06 коп. - неустойка, 7320 руб. 33 коп. - госпошлина.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2019 требование кредитора принято к производству.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключен договор от 12.02.2014 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора держателю (должнику) выдана кредитная карта с номером счета N40817810300025684174 и номером договора N0910-Р-2335118990 под 18,9% годовых.
- между кредитором и должником заключен кредитный договор N47853460 от 15.05.2014, по условиям которого заемщику был предоставлен "Потребительский кредит" в размере 256000 руб. на срок 60 месяцев, под 22,35% годовых. Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N32 Жуковского судебного района Брянской области от 21.07.2017 по делу N2-838/17 сумма задолженности по указанному договору взыскана в полном объеме.
- между кредитором и должником заключен кредитный договор N47768982 от 12.02.2014, по условиям которого заемщику был предоставлен "Потребительский кредит" в размере 400000 руб. на срок 60 месяцев, под 19,5% годовых. Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N32 Жуковского судебного района Брянской области от 21.07.2017 по делу N2-839/17 сумма задолженности по указанному договору взыскана в полном объеме.
- между кредитором и должником заключен кредитный договор N39990286 от 22.01.2016, по условиям которого заемщику был предоставлен "Потребительский кредит" в размере 76900 руб. на срок 36 месяцев, под 23% годовых. Судебным приказом Мирового судьи судебного участка N32 Жуковского судебного района Брянской области от 21.07.2017 по делу N2-840/17 сумма задолженности по указанному договору взыскана в полном объеме,
- кредитор свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объёме,
- должник не исполнил свои обязательства по данным договорам, в связи с чем, образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 859793 руб. 65 коп., в том числе 630239 руб. 50 коп. - просроченная ссудная задолженность, 174282 руб. 76 коп. - просроченные проценты. 47951 руб. 06 коп. - неустойка, 7320 руб. 33 коп. - госпошлина,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- кредитные договоры,
- расчеты задолженности,
- заявление на получение кредитной карты,
- условия выпуска и обслуживания кредитной карты,
- судебные приказы.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Финансовым управляющим возражений не заявлено по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 859793 руб. 65 коп. подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 859793 руб. 65 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Публичного акционерного общества "Сбербанк" о включении в реестр требований кредиторов Шешина Юрия Владимировича задолженности в размере 859793 руб. 65 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Юрия Владимировича требование Публичного акционерного общества "Сбербанк" в размере 859793 руб. 65 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 630239 руб. 50 коп. - просроченная ссудная задолженность, 174282 руб. 76 коп. - просроченные проценты. 47951 руб. 06 коп. - неустойка, 7320 руб. 33 коп. - госпошлина.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка