Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года №А09-13833/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А09-13833/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 04.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 05.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск,
к Самусеву Артему Олеговичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 411 229 руб. 47 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных лиц участвующих в деле: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Самусев Артем Олегович (далее Самусев А.О., заявитель, должник) (ИНН 324502559400; СНИЛС 145-600-103 17; 29.08.1989 г.р.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена 18.02.2019) Самусев Артем Олегович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Костомаркина Яна Викторовна.
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк (далее по тексту - заявитель, кредитор) 06.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника Самусева Артема Олеговича задолженность в размере 411 229 руб. 47 коп.
Определением суда от 07.05.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Костомаркина Я.В. в письменном отзыве от 30.05.2019, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр", просила провести судебное заседание в её отсутствие, рассмотрение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Самусева А.О. задолженности, возникшей по состоянию на дату введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 46570049 от 29.11.2013.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 23, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о введении в отношении гражданина Самусева А.О. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием в установленный законом срок.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Самусевым А.О. заключен кредитный договор N 46570049 от 29.11.2013 на сумму 400 000 рублей под 22,5 % годовых, срок кредита 60 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, выдал Самусеву А.О. предоставил кредит.
Самусев А.О. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному выше договору, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в размере 411 229 руб. 47 коп., в том числе 322 061 руб. 66 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 54 167 руб. 81 коп. - сумма просроченных процентов, 35 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении Самусева А.О. введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Самусеву А.О. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Самусева А.О. по договору на получение кредитной карты N 46570049 от 29.11.2013 составляет 411 229 руб. 47 коп., в том числе 322 061 руб. 66 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 54 167 руб. 81 коп. - сумма просроченных процентов, 35 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки.
Указанный расчет задолженности должником, финансовым управляющим, иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Самусева А.О. перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 задолженности по кредитному договору N 46570049 от 29.11.2013 в сумме 411 229 руб. 47 коп., в том числе 322 061 руб. 66 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 54 167 руб. 81 коп. - сумма просроченных процентов, 35 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 в сумме 411 229 руб. 47 коп., в том числе 322 061 руб. 66 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 54 167 руб. 81 коп. - сумма просроченных процентов, 35 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Самусева А.О. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить полностью.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Самусева Артема Олеговича требование публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, в сумме 411 229 руб. 47 коп., в том числе 322 061 руб. 66 коп. - сумма просроченной ссудной задолженности, 54 167 руб. 81 коп. - сумма просроченных процентов, 35 000 руб. 00 коп. - сумма неустойки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка