Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2019 года №А09-13832/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А09-13832/2018
Резолютивная часть определения объявлена 14.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 21.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от должника:
не явились, извещены,
от временного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Погархлебпром" о включении в реестр требований кредиторов Выгоничского районного потребительского общества задолженности в размере 17868 руб. 92 коп.
Суд
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 27.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Выгоничского районного потребительского общества (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023201937263;
- идентификационный номер налогоплательщика 3208000630;
- адрес: 243361, Брянская область, п. Выгоничи, ул. Ленина, 29.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждён Платонов Алексей Михайлович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77032924222 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46(6526) от 16.03.2019.
ООО "Погархлебпром" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 22.03.2019 (согласно отметке на почтовом конверте) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 17868 руб. 92 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.04.2019 требование принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Возражений относительно заявленного требования не заявлено.
В обоснование заявленного требования кредитор указывает на следующие обстоятельства:
- между заявителем и должником заключен договор поставки от 12.01.2015,
- должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором в размере 17868 руб. 92 коп., возникшие вследствие ненадлежащего исполнения договора поставки,
- заявитель свои обязательства исполнил в полном объеме,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- договор поставки от 12.01.2015,
- акт сверки взаимных расчетов,
- платежные поручения,
- приходные кассовые ордера,
- накладные.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 63, 71, 134, 137, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 63, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Требование Общества с ограниченной ответственностью "Погархлебпром" о включении в реестр требований кредиторов Выгоничского районного потребительского общества задолженности в размере 17868 руб. 92 коп. удовлетворить.
2.Включить в реестр требований кредиторов Выгоничского районного потребительского общества требование Общества с ограниченной ответственностью "Погархлебпром" в размере 17868 руб. 92 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка