Определение Арбитражного суда Брянской области от 07 ноября 2019 года №А09-13832/2018

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А09-13832/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А09-13832/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 07.11.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Синица С.А. - представитель (доверенность от 12.12.2018),
от конкурсного управляющего:
Не явились, извещены,
от иных лиц:
Не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" о включении в реестр требований кредиторов Выгоничского районного потребительского общества задолженности в размере 84816 руб. 51 коп.
Суд
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 27.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Выгоничского районного потребительского общества (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023201937263;
- идентификационный номер налогоплательщика 3208000630;
- адрес: 243361, Брянская область, п. Выгоничи, ул. Ленина, 29.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждён Платонов Алексей Михайлович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Объявление N 77032924222 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46(6526) от 16.03.2019.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.07.2019 Выгоничское районное потребительское общество признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Платонов Алексей Михайлович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Акционерное общество "Железнодорожная торговая компания" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 26.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 84816 руб. 51 коп., в том числе: 82238 руб. 46 коп. - задолженность по арендным платежам, 578 руб. 05 коп. - пени, 2000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 03.10.2019 требование принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объёме.
Возражений не заявлено.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- между должником и кредитором заключен договор аренды недвижимого имущества NМФ-ЖТК-Б-90/2014, согласно условиям которого, АО "ЖТК" предоставило Выгоничскому Райпо в аренду недвижимое имущество в виде нежилого помещения общей площадью 73,8 кв.м., расположенного по адресу: Брянская область, Выгоничский район, ст. Красный Рог,
- между кредитором и должником заключен акцессорный договор возмещения на содержание недвижимого имущества от 27.10.2014, согласно которому исполнитель обеспечивает оказание, а заказчик использует и возмещает затраты на содержание недвижимого имущества общей площадью 73,8 кв.м., расположенного по адресу: Брянская область, Выгоничский район, ст. Красный Рог,
- решением Арбитражного суда Брянской области от 28.12.2018 по делу NА09-11685/2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 66691 руб. 45 коп., в том числе 64113 руб. 40 коп. - задолженность по арендной плате за период с мая 2018 года по октябрь 2018 года, 578 руб. 05 коп. - пени, 2000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины,
- за период с 01 ноября по 17 декабря 2018 года задолженность по договору аренды составила 11647 руб. 46 коп., задолженность по договору возмещения затрат - 6477 руб. 60 коп.,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
- договор аренды,
- договор возмещения затрат на содержание недвижимого имущества,
- решение Арбитражного суда Брянской области от 28.12.2018 по делу NА09-11685/2018,
- постановление о возбуждении исполнительного производства,
- постановление об окончании исполнительного производства.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 84816 руб. 51 коп. подтверждено представленными суду доказательствами, в том числе вступившим в законную силу решением суда.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 84816 руб. 51 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 63, 71, 100, 126, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" о включении в реестр требований кредиторов Выгоничского районного потребительского общества задолженности в размере 84816 руб. 51 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Выгоничского районного потребительского общества требование Акционерного общества "Железнодорожная торговая компания" в размере 84816 руб. 51 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 82238 руб. 46 коп. - задолженность по арендным платежам, 578 руб. 05 коп.. - пеня, 2000 руб. - расходы по оплате госпошлины.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать