Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 апреля 2019 года №А09-13832/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N А09-13832/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02.04.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 09.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В.А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Титенок М. С. - представитель
(доверенность от 07.08.2018),
от должника:
не явились, извещены,
от временного управляющего:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Выгоничского районного потребительского общества задолженности в размере 1865397 руб. 17 коп.
Суд
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее по тексту - уполномоченный орган, заявитель) 27.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, о признании Выгоничского районного потребительского общества (далее по тексту - должник) несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1023201937263;
- идентификационный номер налогоплательщика 3208000630;
- адрес: 243361, Брянская область, п. Выгоничи, ул. Ленина, 29.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.02.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Выгоничского районного потребительского общества несостоятельным должником (банкротом) обоснованным. В отношении должника - Выгоничского районного потребительского общества введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Платонов Алексей Михайлович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
УФНС России по Брянской области (далее по тексту - заявитель, кредитор) 26.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 1865397 руб. 17 коп., в том числе:
- во вторую очередь задолженность в размере 1125525 руб. 18 коп. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;
- в третью очередь задолженность в размере 739871 руб. 99 коп., в том числе 386142 руб. 45 коп. - основной долг, 353644 руб. 33 коп. - пени, 85 руб. 21 коп. - штрафы.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В судебном заседании представителем заявителя заявленные требования поддержаны в полном объеме.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- должник имеет задолженность перед Российской Федерацией по налогам в размере 1865397 руб. 17 коп.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
- уведомление о наличии задолженности,
- требования об уплате недоимки,
- постановления о взыскании страховых взносов,
- решения о взыскании страховых взносов,
- сведения о состоянии расчётов.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений Налогового кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 63, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед Российской Федерацией денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1865397 руб. 17 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 63, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской службы о включении в реестр требований кредиторов Выгоничского районного потребительского общества задолженности в размере 1865397 руб. 17 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Выгоничского районного потребительского общества требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской службы в размере 1865397 руб. 17 коп., в том числе:
- во вторую очередь задолженность в размере 1125525 руб. 18 коп. - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;
- в третью очередь задолженность в размере 739871 руб. 99 коп., в том числе 386142 руб. 45 коп. - основной долг, 353644 руб. 33 коп. - пени, 85 руб. 21 коп. - штрафы.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка