Решение Арбитражного суда Брянской области от 03 декабря 2019 года №А09-13830/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А09-13830/2018
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 02.12.2019.
Решение в полном объеме изготовлено 03.12.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ", р.п. Вышков Злынковского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Столярова Л.М. - представитель по дов. от 19.07.2019 N37; Зенина М.А. - представитель по дов. от 19.07.2019 N43;
от должника: Ннпша И.В. - представитель по дов. от 27.04.2016 N 32 АБ 1062194;
от иных участников процесса: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
27.12.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" (далее - ООО "САФИ СТИЛЬ", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 09.01.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2009 (резолютивная часть определения оглашена 11.06.2019) признано обоснованным заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рязанский Михаил Петрович.
Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет - сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
12.09.2019 в суд поступили отчёт временного управляющего Рязанского М.П. о проведении в отношении ООО "САФИ СТИЛЬ" процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Уполномоченный орган в письменном отзыве просил признать ООО "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
29.11.2019 от ООО "Инструментмаркет" поступило заявление, в котором конкурсный кредитор полностью поддерживает поступившее от временного управляющего ходатайство о признании ООО "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, не возражает относительно утверждения Рязанского М.П. конкурсным управляющим должника, и кроме того, в данном заявлении ООО "Инструментмаркет" выразило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО "САФИ СТИЛЬ" в случае нехватки денежных средств должника.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство, поступившее от временного управляющего должника, просил признать ООО "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом) и возражал относительно применения процедуры отсутствующего должника.
Представитель уполномоченного органа просила признать ООО "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.12.2018 ООО "САФИ СТИЛЬ" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 29.07.2015 за основным государственным регистрационным номером 1153256010214, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3241013139, генеральным директором Общества а также его единственным учредителем является Рубанов Дмитрий Леонидович.
Основным видом деятельности должника является производство нательного белья.
В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете "Коммерсантъ" N 107 от 22.06.2019 сообщение о введении в отношении ООО "САФИ СТИЛЬ" процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.
Согласно отчету временному управляющему от 11.09.2019 на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в общей сумме 5 371 304 руб. 04 коп.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
К отчету временного управляющего прилагаются:
- заключение о финансовом состоянии должника;
- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;
- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Из сведений представленных временным управляющим должника следует, что между ООО "САФИ СТИЛЬ" и ООО "Маргун" заключен договор аренды оборудования N09/01-2017 от 09.01.2017, согласно которому в аренду ООО "Маргун" передано оборудование (компрессор - 1 шт, пшенные машины - 30 шт., стол утюжильный - 2 шт., парогенератор - 2шт.), стоимость которого определена сторонами в размере 1 360 165 руб.
Кроме того, от Злынковского районного отдела судебных приставов поступил ответ на запрос временного управляющего, согласно которому: наложен арест на дебиторскую задолженность по договорам беспроцентного займа от 10.01.2018,20.09.2017, 06.07.2017; наложен арест на оборудование, как находящееся в аренде, так и иное имущество.
В соответствии со справкой оценщика ООО "ЭЮТ" примерная рыночная стоимость оборудования, указанного в договоре аренды в настоящее время составляет 1 141 703 руб.
По результатам анализа финансового состояния должника, проведённого на основании учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, а также справок и иной документации, временным управляющим сделаны следующие выводы:
1. Имущества у должника достаточно в части для покрытия всех судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности;
2. Невозможно восстановить платежеспособность должника и целесообразно ввести в отношении ООО "САФИ СТИЛЬ" процедуру конкурсного производства.
В результате подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы:
- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
В результате подготовки заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника, а также взыскания убытков с генерального директора ООО "САФИ СТИЛЬ" (в случае непредставления авансовых отчетов).
Временным управляющим сделан вывод о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет реализации имущества должника.
Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относятся:
- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
-определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;
- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были заявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО "САФИ СТИЛЬ", данное собрание кредиторов в силу статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Поскольку возможность отложить рассмотрение настоящего дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует (заявление о признании ООО "Основа" банкротом поступило в суд 27.12.2018), по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО "САФИ СТИЛЬ" невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в судебном заседании представитель должника и представитель уполномоченного органа не возражали относительно признания ООО "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства, ООО "Инструментмаркет" в заявлении поступившем в суд 29.11.2019 полностью поддержал поступившее от временного управляющего ходатайство о признании ООО "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, не возражал относительно утверждения Рязанского М.П. конкурсным управляющим должника, и более того, в данном заявлении ООО "Инструментмаркет" выразило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО "САФИ СТИЛЬ" в случае нехватки денежных средств должника, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о признании ООО "САФИ СТИЛЬ" банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 02 июня 2020 года.
Как указывалось ранее, уполномоченный орган в письменном отзыве просил признать ООО "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Финансовое положение ООО "САФИ СТИЛЬ" подпадает под понятие несостоятельности (банкротства), определенное в статьях 3, 6 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве), данный факт подтвержден, в том числе наличием кредиторской задолженности и неспособностью должника погасить ее на протяжении длительного периода, значительно превышающего три месяца.
Согласно сведениям представленным временным управляющим у должника имеется имущество, покрытие судебных расходов и оплата вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет реализации имущества должника, как при рассмотрении обоснованности, так и в процедуре наблюдения от должника являлся представитель, руководителем ООО "САФИ СТИЛЬ" временному управляющему переданы документы общества, кроме того, конкурсный кредитор ООО "Инструментмаркет" обладающий более 50 % голосов от общего количества включенных в реестр требований кредиторов должника возражал относительно применения процедуры отсутствующего должника, и более того выразил согласие на финансирование процедуры банкротства ООО "САФИ СТИЛЬ" в случае нехватки денежных средств должника.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе процедуры наблюдения временным управляющим выявлено имущество должника, а уполномоченным органом не представлено достаточных и объективных доказательств наличия у ООО "САФИ СТИЛЬ" признаков отсутствующего должника, возражения уполномоченного органа судом отклонены как необоснованные и неподлежащие удовлетворению.
При этом суд считает целесообразным указать, что в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.
Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).
Как отмечалось ранее, первое собрание кредиторов ООО "САФИ СТИЛЬ" в соответствии со статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признано неправомочным в связи с отсутствием кворума, соответственно, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, собранием кредиторов не принималось, в связи с чем утвердить конкурсного управляющего должника в рамках настоящего судебного заседания не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ" на временного управляющего Рязанского Михаила Петровича.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая, что уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО "САФИ СТИЛЬ" в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" Рязанского Михаила Петровича о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворить.
Признать общество с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" (243620, Брянская область, Злынковский район, р.п. Вышков, ул. Кооперативная, д. 13, офис 1, ИНН 3241013139; ОГРН 1153256010214) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 02.06.2020.
Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" прекратить.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на Рязанского Михаила Петровича (адрес для направления корреспонденции: 302040 г. Орел, ул. Пожарная, д. 66).
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего представить суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" Рязанского М.П. в месячный срок провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" или кандидатуры конкурсного управляющего, а также представить в суд протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" на 11 часов 45 минут 15 января 2020 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет N 803.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" на 02 июня 2020 года на 11 часов 00 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 803.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка