Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 июня 2019 года №А09-13830/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А09-13830/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.06.2019г.
Определение в полном объеме изготовлено 13.06.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н., помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области, г.Брянск
к обществу с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ", р.п. Вышков Злынковского района Брянской области,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Столярова Л.М. представитель по дов. от 07.08.2018 N48;
от должника: Непша И.В. - представитель по дов. от 27.04.2016 N 32 АБ 1062194, после перерыва;
иные лица: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ", р.п. Вышков Злынковского района Брянской области(243620, Брянская область, Злынковский район, р.п. Вышков, ул. Кооперативная, д. 13, офис 1, ИНН 3241013139; ОГРН 1153256010214) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Заявление УФНС России по Брянской области по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 05.06.2019 в порядке, установленном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос об обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника - ООО "САФИ СТИЛЬ" банкротом.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования в полном объеме, просила включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 294 409 руб. 04 коп.
Представитель должника сумму, заявленную для включения в реестр требований кредиторов признал, указал, что задолженность по обязательным платежам с момента подачи заявления уполномоченным органом в суд не погашалась, не возражал относительно введения процедуры наблюдения.
Заслушав пояснения представителей лиц участвующих в данном судебном заседании, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.12.2018 ООО "САФИ СТИЛЬ" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 29.07.2015 за основным государственным регистрационным номером 1153256010214, состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика 3241013139, генеральным директором Общества а также его единственным учредителем является Рубанов Дмитрий Леонидович.
Основным видом деятельности должника является производство нательного белья.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
По сведениям уполномоченного органа, задолженность ООО "САФИ СТИЛЬ" по обязательным платежам в бюджет по состоянию на 26.12.2018 составляла 2 294 409 руб. 04 коп., в том числе: налоги - 2 157 972 руб. 59 коп., пени - 136 436 руб. 45 коп., из них просроченная задолженность более чем 3 месяца составляет 1 473 126 руб. 71 коп.
Заявителем был принят весь комплекс мер принудительного взыскания задолженности в соответствии с действующим законодательством: в соответствии со статьями 45, 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника были направлены требования об уплате налогов, в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом приняты меры по принудительному исполнению должником обязанности по уплате налогов посредством обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.
В связи с отсутствием денежных средств на счетах ООО "САФИ СТИЛЬ" налоговым органом были приняты решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), на основании которых приняты постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
Указанные постановления налогового органа были направлены в отдел ССП по Злынковскому району УФССП по Брянской области, где на их основании возбуждены исполнительные производства.
Не получив удовлетворения своих требований в полном объёме, ФНС России в лице УФНС России по Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением о признании ООО "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В обоснование заявленного требования суду представлены:
- справка о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией от 26.12.2018 N 529 (т.1 л.д. 11-12);
- справка о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 26.12.2018 (т.1 л.д. 13-14).
- налоговые декларации,
- расшифровка задолженности,
- решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента),
- постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента),
Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, задолженность ООО "САФИ СТИЛЬ" по обязательным платежам в бюджет, без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подтверждаемая решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет 1 473 126 руб. 71 коп. Требования налогового органа в указанной сумме не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
В качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, УФНС России по Брянской области представило сведения о бухгалтерском балансе ООО "САФИ СТИЛЬ" за 2017 год, согласно которому активы должника составляют 19 233 тыс. руб.
По сведениям уполномоченного органа, у должника имеется один расчетный счет, открытый в Брянском отделении N 8605 ПАО Сбербанк.
Также уполномоченный орган представил пояснительную записку N 21 от 05.04.2018 из которой следует, что в составе основных средств ООО "САФИ СТИЛЬ" находится движимое имущество (оборудование для швейного производства), приобретенное в 2015-2016 годах, а именно: компрессор ВК20е-10-500 Д, машины швейные JK-798DII-4-514-M03/333/KS в количестве 9 штук, машины швейные VG-888A-248-RP в количестве 2 штук, машины швейные FG-666-248/EST в количестве 3 штук, машины швейные FG-666-248/FO/TKE в количестве 3 штук, машина швейная Ж-Т1850-42, машина швейная JK-T783, машина швейная SL-703-G3-460/DS/PLA/VD/AT, машина швейная JK-ANGUS798DII-4-514-M03/333/ATP/PF, машина гладильная для стабилизации отпарки трикотаж полотна, машина для малоусадочной отделки трикотажного полотна, машина для отжима кругловязального неразрезанного трикотажного полотна, машина кругловязальная однофонтурная RELANIT, термотрансфертный принтер Zebra, ленточный раскройный нож ВКМ-900. Балансовая стоимость указанного имущества составляет 5 602 131.48 рублей, остаточная стоимость после начисления амортизации составляет 3 908 109,31 рублей.
Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 9 месяцев 2018, представленных ООО "САФИ СТИЛЬ" по требованию налогового органа к налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2018 года, по состоянию на 01.10.2018 имеются запасы в количестве 129 919,400 шт. на сумму 3 527 715,11 руб. а именно: бирки на картоне - 25 097 шт., ярлык на нейлоне - 58 317 шт., полотно трикотажное СУПРЕМ суровое -13 328.400 кв. м., пряжа х/б суровая кардная - 12 389 кв.м., шеврон пвх- 9 035 шт., этикетка самоклеящаяся - 11 753 шт.
Согласно пояснительной записки к уведомлению налогового органа N 23615 от 07.11.2018 ООО "САФИ СТИЛЬ" по состоянию на 01.10.2018 имеет дебиторскую задолженность в размере 4 244 568 руб.:
- ИП Ягудаев Маркил Аронович - 420370 руб. за товары;
- ООО МАРГУН - 678 722 руб.- аренда оборудования;
- ИП Ягудаев Маркил Аронович - 2 346 166 руб. - краткосрочные займы, в том числе: по договору беспроцентного займа N20/09-2017 от 20.09.2017г. - 591 166 руб., по договору займа N 10/01 -2018 от 10.01.2018г. - 1 755 000 руб.;
- ООО "ТД Новозыбковский" - 799 310 руб. по договору беспроцентного займа 6/07-2017 от 06.07.2017;
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
При этом суд исходит из того, что в случае если в дальнейшем в ходе процедуры банкротства обнаружится факт недостаточности имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, в том числе и по причине невозможности реализации имущества, арбитражный управляющий вправе будет обратиться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Процедура наблюдения вводится с целью обеспечения сохранности имущества должника и проведения независимого анализа его финансового состояния до момента принятия по делу решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или вынесения определения о введении внешнего управления, или утверждения мирового соглашения.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Исходя из положений пункта 2 статьи 49 Закона о банкротстве и пункта 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным, очередность удовлетворения требований и их размер.
Одновременно с требованием о признании ООО "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом) уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 294 409 руб. 04 коп., в том числе: налоги - 2 157 972 руб. 59 коп., пени - 136 436 руб. 45 коп.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Наличие у ООО "САФИ СТИЛЬ" задолженности по обязательным платежам в размере 2 294 409 руб. 04 коп. подтверждено материалами дела.
При этом суд учитывает следующее.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
В соответствии с пунктом 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 37 "О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами") удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Следовательно требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по налогам на доходы физических лиц (основной долг) также подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
В остальной части требование уполномоченного органа подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "САФИ СТИЛЬ".
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить временного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ", заявитель по делу указал Региональную саморегулируемую организацию профессиональных арбитражных управляющих.
Региональной саморегулируемой организацией профессиональных арбитражных управляющих суду представлена кандидатура арбитражного управляющего Добровольского Максима Валерьевича.
Рассмотрев представленные документы на арбитражного управляющего Рязанского Михаила Петровича, судом установлено, что Рязанский Михаил Петрович соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве временного управляющего по данному делу.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу изложенного, вознаграждение Рязанскому Михаилу Петровичу подлежит утверждению в указанном размере.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит расчету временным управляющим в порядке, установленном пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен судом при завершении процедуры наблюдения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 33, 45, 48, 49, 62, 71, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом) признать обоснованным.
Ввести в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" (243620, Брянская область, Злынковский район, р.п. Вышков, ул. Кооперативная, д. 13, офис 1, ИНН 3241013139; ОГРН 1153256010214) процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" Рязанского Михаила Петровича (адрес для направления корреспонденции: 302040 г. Орел, ул. Пожарная, д. 66).
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" (243620, Брянская область, Злынковский район, р.п. Вышков, ул. Кооперативная, д. 13, офис 1, ИНН 3241013139; ОГРН 1153256010214) требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в размере 2 294 409 руб. 04 коп., из них:
во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 273 862 руб. 79 коп. - основной долг,
в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 2 020 546 руб. 26 коп., в том числе основной долг - 1 884 109 руб. 80 коп., пени - 136 436 руб. 45 коп.
Обязать временного управляющего Рязанского Михаила Петровича представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего определения предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления и иных предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" вопросов.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве на 10 часов 00 минут 11 сентября 2019 года. Заседание суда состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: город Брянск, переулок Трудовой, дом 6, кабинет N 803.
Временному управляющему принять меры к надлежащему уведомлению лиц, участвующих в деле и в процессе о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства надлежащего уведомления представить арбитражному суду.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка