Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 ноября 2019 года №А09-13830/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А09-13830/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12.11.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 13.11.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанского Михаила Петровича, об истребовании документов,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск
о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ", р.п. Вышков Злынковского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (временного управляющего): не явились, уведомлены,
от должника (ООО "САФИ СТИЛЬ"): Непша И.В. - представитель по дов. от 27.042016;
от иных участников процесса: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
27.12.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" (далее - ООО "САФИ СТИЛЬ", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 09.01.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2009 (резолютивная часть определения оглашена 11.06.2019) признано обоснованным заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рязанский Михаил Петрович.
06.08.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанского Михаила Петровича, в котором заявитель просит:
1. Истребовать у ООО "САФИ СТИЛЬ":
- Учредительные документы предприятия (Устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) со всеми изменениями при их наличие;
- Документы, подтверждающие права предприятия на недвижимое имущество, земельный участок; технические паспорта на объекты недвижимого имущества;
- Внутренние документы предприятия, подтверждающие полномочия руководящих органов;
- Протоколы собраний руководящих органов предприятия;
- Приказы и распоряжения директора;
- Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние два года;
- Договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
- Номера расчетного и иных счетов предприятия, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
- Документы, свидетельствующие о выполнении или не выполнении предприятием денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом, бюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и Т.п.);
- Главные книги за 201 бгод, 2017год, 2018 год.
- Балансы с приложениями и расшифровками по статьям баланса за период с 2014г. по 2017г. поквартально.
- Акты инвентаризации за 2015год, 2016год, 2017год, 2018г.
- Перечень всех юридических и физических лиц, перед которыми предприятие имеет обязательства (кредиторов): наименование, адрес кредитора с указанием почтового индекса, сумма и срок погашения долга, вид обязательства (денежное, товарное или иное), при наличии: акты сверок, решения суда.
- Перечень всех юридических и физических лиц, которые имеют обязательства перед предприятием (дебиторов): наименование, адрес дебитора с указанием почтового индекса, сумма и срок погашения долга, вид обязательства(денежное, товарное или иное), при наличии: акты сверок или решения суда, исполнительные листы;
- Журналы - ордера по счетам бухгалтерского учета NN 50, 51, 60, 62, 64, 68, 69, 70, 75, 76, 78, 90, 92, 94, 95, 2014 год, 2017 год, 2018 год;
- Перечень объектов и вложений незавершенного строительства за период с 01.01.2016г. по 01.01.2019г. поквартально;
- Перечень основных средств, незавершенного производства, запасов, по состоянию на 01.01.2016г., 01.07.2016г. 01.01.2017г., 01.07.2017г. 01.01.2018 г., 01.07.2018г.;
- Перечень лиц, получивших трудовые увечья, инвалидов труда с указанием даты рождения, суммы начисляемых выплат, сроком выплат с приложением подтверждающих документов;
- Расшифровку выручки и себестоимости товаров, продукции, работ, услуг за 201 бгод, 2017г, 2018г.;
- Приказ об учетной политике с приложениями на 2016-2018 г.г.;
- Справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами;
- Лицензии;
- Сертификаты;
- Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);
- Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем, объеме реализации, поставок);
- Сведения о наличии имущества, в том числе акций облигаций, ценных бумаг по состоянию на 01.01.2019г.;
- Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т. п.);
- Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей органов налоговой, и т.п.);
- Сведения о внутренней структуре предприятия, перечень его структурных подразделений, филиалов, представительств;
- Сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание;
- Наименования и адреса организаций, в которых предприятие является учредителем (участником), сведения о доле участия;
- Нормативно правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся предприятия, его функций и видов деятельности;
- Состав ревизионной комиссии общества, список заинтересованных лиц общества;
- Заключенные договора за период с 2016-2018 г.г.
2. Обязать ООО "САФИ СТИЛЬ" направить истребуемые документы в адрес временного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанского М.П. по адресу: 302040, г. Орёл, ул. Пожарная, д. 66.
3. Исполнительный лист направить временному управляющему ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанскому М.П. по адресу: 302040, г. Орёл, ул. Пожарная, д. 66.
Определением суда от 07.08.2019 ходатайство временного управляющего принято к производству, назначено судебное заседание, этим же определением к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованного лица привлечен генеральный директор ООО "САФИ СТИЛЬ" Рубанов Дмитрий Леонидович.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Ходатайство временного управляющего должника рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей участвующих в деле лиц, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель должника представил для приобщения к материалам дела оригинал акта N 1 приема-передачи документации в рамках конкурсного производства от 10.11.2019, из содержания пункта седьмого которого следует, что информация и документы о хозяйственной деятельности ООО "САФИ СТИЛЬ" указанные в уведомлении о введении процедуры наблюдения, временным управляющим получена в полном объеме, претензий по переданной документации со стороны временного управляющего не имеется.
11.11.2019 от временного управляющего Рязанского М.П. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии аналогичного акта N 1 приема-передачи документации от 10.11.2019.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы поданного ходатайства об истребовании документов, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Как отмечалось ранее, определением 13.06.2009 (резолютивная часть определения оглашена 11.06.2019) суд признал заявление уполномоченного органа обоснованным признано обоснованным заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рязанский Михаил Петрович.
от 17.05.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.05.2018) суд признал заявление уполномоченного органа обоснованным, ввел в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Рязанского Михаила Петровича. Этим же определением суд обязал руководителя общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего определения предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Неисполнение руководителем ООО "САФИ СТИЛЬ" Рубановым Д.Л. обязанности по передаче временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, послужило основанием для обращения временного управляющего в суд с ходатайством об истребовании документов и сведений.
В соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы (часть 2 статьи 66 Закона о банкротстве).
Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").
При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.
По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункты 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
19.06.2019 временный управляющий ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанский М.П. направил генеральному директору должника Рубанову Д.Л. уведомление о введении процедуры наблюдения, в котором предлагал передать истребуемые выше документы и сведения передать временному управляющему.
Ссылаясь на то, что указанное выше обращение оставлено Рубановым Д.Л, без исполнения, до настоящего времени запрошенные документы не переданы, временный управляющий Рязанский М.П. обратилась в суд с настоящим ходатайством об истребовании у руководителя должника бухгалтерских и иные документов и сведений, отражающие экономическую деятельность должника.
Как указывалось ранее, в судебном заседании представитель должника возражая относительно удовлетворения заявленных требований представил оригинал акта N 1 приема-передачи документации от 10.11.2019, из содержания пункта седьмого которого следует, что информация и документы о хозяйственной деятельности ООО "САФИ СТИЛЬ" указанные в уведомлении о введении процедуры наблюдения, временным управляющим получена в полном объеме, претензий по переданной документации со стороны временного управляющего не имеется.
Более того, 11.11.2019 от временного управляющего Рязанского М.П. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии аналогичного акта N 1 приема-передачи документации от 10.11.2019.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Доказательства, подтверждающие, что у Рубанова Д.Л. в настоящее время имеются документы ООО "САФИ СТИЛЬ", истребуемые временным управляющим, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства временного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанского Михаила Петровича об истребовании у Рубанова Дмитрия Леонидовича документов ООО "САФИ СТИЛЬ".
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство временного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанского Михаила Петровича об истребовании документов у руководителя должника Рубанова Д.Л. оставить без удовлетворения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка