Определение Арбитражного суда Брянской области от 15 января 2020 года №А09-13830/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А09-13830/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 15.01.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 15.01.2020.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области, г. Брянск,
о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ", р.п. Вышков Злынковского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от и.о. конкурсного управляющего: не явились, уведомлены,
от иных участников процесса: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
27.12.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" (далее - ООО "САФИ СТИЛЬ", должник) несостоятельным должником (банкротом).
Определением арбитражного суда от 09.01.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.06.2009 (резолютивная часть определения оглашена 11.06.2019) признано обоснованным заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рязанский Михаил Петрович.
Решением арбитражного суда от 03.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 02.12.2019) общество с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" признано несостоятельным должником (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Рязанского Михаила Петровича.
Этим же решением суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанского М.П. в месячный срок провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий ООО "САФИ СТИЛЬ" или кандидатуры конкурсного управляющего, а также представить в суд протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ПАО "ЭМЗ".
27.12.2019 от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанского М.П. в адрес суда поступил протокол собрания кредиторов ООО "САФИ СТИЛЬ" от 20.12.2019.
На данном собрании кредиторов должника по первому вопросу повестки дня было принято решение утвердить конкурсным управляющим ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанского Михаила Петровича - члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующего в судебном заседании лица, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В силу специфики правоотношений, прерогативой выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего обладают только конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, воля кредиторов в процессе банкротства по ряду важнейших вопросов, к числу которых относится и выбор кандидатуры арбитражного управляющего (саморегулируемой организации), формируется посредством принятия решения на собрании кредиторов. Судейское усмотрение в данном вопросе нормами Закона о банкротстве не предусмотрено.
Решением арбитражного суда от 03.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена 02.12.2019) в отношении ООО "САФИ СТИЛЬ" введена процедура конкурсного производства. Ввиду того, что первое собрание кредиторов ООО "САФИ СТИЛЬ" не состоялось, соответственно решение по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, собранием кредиторов не принималось, в связи с чем, суд возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника.
Одновременно суд обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанского М.П. в месячный срок провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий ООО "САФИ СТИЛЬ" или кандидатуры конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, во исполнение решения суда, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанским М.П. для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий ООО "САФИ СТИЛЬ" или кандидатуры конкурсного управляющего на 20.12.2019 созвано собрание кредиторов должника.
Из протокола собрания кредиторов должника от 20.12.2019 следует, что на собрании присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, а именно: Федеральная налоговая служба, ООО "Инструментмаркет".
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное собрание кредиторов ООО "САФИ СТИЛЬ" является неправомочным, в материалах дела нет.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
На собрании кредиторов ООО "САФИ СТИЛЬ", состоявшемся 20.12.2019, большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (61,42%) по первому вопросу повестки дня было принято решение утвердить конкурсным управляющим ООО "САФИ СТИЛЬ" Рязанского Михаила Петровича - члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Указанные решения собрания кредиторов в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.
Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (пункты 4, 5 статьи 45 данного Закона).
Ассоциацией "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" 10.01.2020 было представлено заключение о соответствии Рязанского Михаила Петровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что Рязанский Михаил Петрович может быть утвержден конкурсным управляющим должника по данному делу.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "САФИ СТИЛЬ" (243620, Брянская область, Злынковский район, р.п. Вышков, ул. Кооперативная, д. 13, офис 1, ИНН 3241013139; ОГРН 1153256010214) Рязанского Михаила Петровича (адрес для направления корреспонденции: 302040 г. Орел, ул. Пожарная, д. 66), члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Обязать конкурсного управляющего Рязанского Михаила Петровича заблаговременно до даты назначенного судом судебного заседания представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка