Определение Арбитражного суда Брянской области от 13 августа 2019 года №А09-13826/2018

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А09-13826/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А09-13826/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 13.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Департамента сельского хозяйства Брянской области, г. Брянск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Снежка-Новоселки", с. Новоселки Брянского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 729 412 руб. 49 коп.
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Калачев Д.Е. - представитель по дов. от 09.01.2019 N 3-3, до перерыва;
от должника: не явились, уведомлены,
от временного управляющего: не явились, уведомлены,
иные лица: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании обществу с ограниченной ответственностью "Снежка-Новоселки" (ООО "Снежка-Новоселки") (241516, Брянская область, Брянский район, с. Новоселки, ул. Центральная, д. 8, ИНН 3245501391, ОГРН 1083254004536) несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.052019 (резолютивная часть определения оглашена 29.05.2019) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Снежка-Новоселки" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Снежка-Новоселки" утвержден Тюрин Павел Юрьевич.
Для целей участия в первом собрании кредиторов должника Департамент сельского хозяйства Брянской области, г. Брянск, обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО "Снежка - Новоселки" в сумме 2 729 412 руб. 49 коп.
Определением суда от 26.06.2019 указанное требование уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требования Департамента сельского хозяйства Брянской области по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 05.07.2019 в порядке, установленном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в судебном заседании до перерыва представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
От временного управляющего поступил письменный отзыв, в котором он считает возможным включить в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 729 412 руб. 49 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвовавших в судебном заседании представителей, арбитражный суд установил следующее.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Департамента сельского хозяйства Брянской области мотивировано наличием у ООО "Снежка - Новоселки" задолженности, возникшей до возбуждения производства по настоящему делу о банкротстве, определенной по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения и подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении ООО "Снежка - Новоселки" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 99 от 08.06.2019.
Заявитель обратился в арбитражный суд с данным требованием 20.06.2019, то есть в установленный законом срок.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно статьям 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Из представленных заявителем в обоснование заявленного требования документов следует, что между ООО "Основа" (поставщик) и ООО "Снежка - Новоселки" (покупатель) заключен договор поставки N 54-21/08/15 от 21.08.2015, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю товар, а покупатель - принять и оплатить его.
Ненадлежащее исполнение ООО "Снежка - Новоселки" обязательств по своевременной и полной оплате в рамках указанного выше договора, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исками о взыскании образовавшееся задолженности.
Решением от 19.09.2017 по делу N А09-10041/2017 Арбитражный суд Брянской области взыскал с ООО "Снежка - Новоселки" в пользу в пользу Департамента сельского хозяйства Брянской области, г. Брянск, 2 895 182 руб. 70 коп.
Указанный судебный акт вступил в законную силу.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени ООО "Снежка - Новоселки" не в полном объеме исполнило указанный судебный акт, в связи с частичной оплатой задолженность ООО "Снежка - Новоселки" перед заявителем составляет 2 729 412 руб. 49 коп., в отношении должника введена процедура банкротства, Департамент сельского хозяйства Брянской области обратился в суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Наличие у ООО "Снежка - Новоселки" перед заявителем задолженности в размере 2 729 412 руб. 49 коп., подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 19.09.2017 по делу N А09-10041/2017, должником, иными участвующими в деле лицами не оспаривается.
Доказательства погашения указанной задолженности в полном объеме, либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами, не представлены.
В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования от лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование Департамента сельского хозяйства Брянской области в сумме 2 729 412 руб. 49 коп., подтверждено материалами дела, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Снежка - Новоселки" с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 42, 48, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Снежка - Новоселки", с. Новоселки Брянского района Брянской области, требование Департамента сельского хозяйства Брянской области, г. Брянск, в размере 2 729 412 руб. 49 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать