Определение Арбитражного суда Брянской области от 28 августа 2019 года №А09-13825/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А09-13825/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 28.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "РК-ГРУППА", г. Орел, о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ", г. Клинцы Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от должника: не явились, извещены;
от временного управляющего: Казаков Д.О. (паспорт);
от уполномоченного органа: Фощанина М.С. - представитель по дов. от 19.08.2019 N 61;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" (далее - ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ", должник), г. Клинцы Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),
Определением суда от 28.12.2018 указанное заявление уполномоченного органа принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.
11.03.2019 акционерное общество "РК-ГРУППА", г. Орел, (далее - АО "РК-ГРУППА"), г. Орел, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о вступлении в дело N А09-13825/2018 по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.03.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления АО "РК-ГРУППА" о вступлении в дело N А09-13825/2018 по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.04.2019 Арбитражный суд Брянской области отказал ФНС России в лице УФНС России по Брянской области во введении наблюдения в отношении ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ", заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области к ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" о признании его несостоятельным (банкротом) оставил без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.05.2019 (резолютивная часть определения оглашена 29.04.2019) заявление акционерного общества "РК-ГРУППА" о признании общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Казаков Дмитрий Олегович.
Этим же определением суд назначил дату судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего должника.
21.08.2019 в суд поступили отчет временного управляющего ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" Казакова Д.О., а также ходатайство первого собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.
В этой связи, в настоящем судебном заседании рассмотрены отчет временного управляющего Казакова Д.О. и вопрос о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании временный управляющий Казаков Д.О. поддержал ходатайство первого собрания кредиторов ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" о введении процедуры внешнего управления.
Представитель уполномоченного органа возражала относительно введения процедуры внешнего управления, просили суд признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.
ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1023201337940, идентификационный номер налогоплательщика 3203006910.
В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете "Коммерсантъ" N 84 от 18.05.2019 сообщение о введении в отношении ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.
Согласно отчёту временного управляющего должника, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" включены требования кредиторов в сумме 16 907 089 руб. 51 коп.
В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
К отчету временного управляющего прилагаются:
- заключение о финансовом состоянии должника;
- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;
- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 17.07.2019 N32-00-4001/5001/2019-5734, ООО "Брянск-Транзит" на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
расположенные по адресу Брянская область, г. Клинцы, ул. Ворошилова, д. 2:
1. Земельный участок, площадь - 90003 ко.м, кадастровый N32:30:0020901:1;
2. Здание, площадь - 1584,7 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:469;
3. Помещение, площадь - 653,8 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:368;
4. Помещение, площадь - 467,9 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:401;
5. Помещение, площадь - 111 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:405;
6. Помещение, площадь - 75,6 кв.м. кадастровый N32:30:0020901:415;
7. Помещение, площадь - 280,8 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:408;
8. Помещение, площадь - 97,4 кв.м. кадастровый N32:30:0020901:384;
9. Помещение, площадь - 95 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:406;
10. Помещение, площадь -124,6 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:366;
11. Помещение, площадь -28,3 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:412;
12. Здание, площадь - 9666,8 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:381;
13. Помещение, площадь - 116,8 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:418;
14. Помещение, площадь - 362,1 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:417;
15. Помещение, площадь - 428,4 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:410;
16. Помещение, площадь - 126,6 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:403;
17. Помещение, площадь - 888,6 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:536;
18. Здание, площадь - 2688,7 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:382;
19. Здание, площадь - 950,2 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:117;
20. Помещение, площадь - 451,3 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:409;
21. Сооружение, площадь-6448 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:397;
22. Помещение, площадь-421 кв.м. кадастровый N32:30:0020901:421;
23. Здание, площадь - 636,7 кв.м, кадастровый N32:30:0020710:123;
24. Помещение, площадь - 111 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:404;
25. Помещение, площадь - 326,4 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:400;
26. Помещение, площадь - 67,1 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:419;
27. Помещение, площадь - 6161,7 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:413;
28. Помещение, площадь - 76,5 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:407;
29. Помещение, площадь - 402,3 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:441;
30. Помещение, площадь - 111 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:416;
31. Помещение, площадь - 74,5 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:411;
32. Помещение, площадь -17 кв.м, кадастровый N32:30:0020901:414.
расположенные по адресу: Брянская область, г. Клинцы, пер. 1-й Совхозный, д. 27:
1. Земельный участок, площадь - 1273 кв.м, кадастровый N32:30:0021107:1;
2. Здание, площадь - 234,5 кв.м, кадастровый N32:30:0021107:190.
Согласно ответов полученных из:
- Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области - за ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" зарегистрированы:
1. Автопогрузчик HELICPCD50 год выпуска 2010;
2. Автопогрузчик HELI CPCD35 год выпуска 2008;
3. Автопогрузчик TFN CPC050-RXW35 год выпуска 2013;
4. Уборочная машина МУ-320 год выпуска 2012.
- МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области - за ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" зарегистрированы:
1. ГАЗ-2705, 2006 года выпуска;
2. ГАЗ-53.14.КО503Б, 1991 года выпуска;
3. ВАЗ-21074, 2007 года выпуска;
4. KAMA3-6511S, 2006 года выпуска;
5. ВАЗ 211440 LADA SAMARA. 2010 года выпуска:
6. КАМАЗ 5S102C, 2001 года выпуска.
- Приокского управления Ростехнадзора - за ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" зарегистрированы опасные производственные объекты:
1. Сеть газопотребления;
2. Участок компрессорный;
3. Участок трубопроводов теплосети;
4. Склад сырьевой серной кислоты.
Как следует из отчета временного управляющего должника, балансовая стоимость активов ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" на 31.12.2018 составляет 78946 тыс. руб., в том числе основные средства: 39507 тыс.руб..; отложенные налоговые активы - 15574 тыс.руб.; запасы - 11010 тыс.руб.; дебиторская задолженность - 7337 тыс.руб.; инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества должника временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились.
Анализ финансового состояния ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ", проведённый на основании статистической, бухгалтерской и налоговой отчетности, а также справок и иной документации, представленной должником и государственными учреждениями, по мнению временного управляющего, свидетельствует о том, что:
1. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
2. Возможно восстановить платежеспособность должника при погашении третьими лицами текущих расходов и возобновлении производства в объемах обеспечивающих его рентабельность;
3. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства на выбор:
- внешнего управления, при выполнении условий, указанных в п. 2 настоящих выводов;
- конкурсное производство, при отсутствии возможности выполнения условий, указанных в п. 2 настоящих выводов при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств должника.
В результате проведённой временным управляющим проверки признаки преднамеренного банкротства не выявлены, отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.
Временным управляющим должника Казаковым О.Д. сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.
16.08.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ", на котором присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности числом голосов 11 439 204,05 руб. или 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, в том числе: АО "РК-ГРУППА" (7 850 000,57 руб.), ООО "ГАМА" (1 024 750,00 руб.), ФНС России в лице УФНС России по Брянской области (1 309 122,48 руб.), ООО "ЕвроХимТрейдинг"" (1 255 331,00 руб.).
Пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Поскольку на собрании кредиторов ООО "Брянск-Транзит", состоявшемся 16.08.2019, присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие в совокупности 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника, оно является правомочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Абзацами 6, 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения:
о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;
о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
На первом собрании кредиторов ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ", состоявшемся 16.08.2019, большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов (88,556%), были приняты решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры внешнего управления; образовать комитет кредиторов; определить количественный состав комитета кредиторов - три человека; отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решение по которым в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с законом относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов; избрать членом комитета кредиторов Щелокову Н.В., Баулина А.В., Пикулина А.В.; дополнительные требования к кандидатурам административного, внешнего и конкурсного управляющего не предъявлять; определить Казакова Дмитрия Олеговича в качестве кандидатуры внешнего управляющего; реестродержателя не избирать, обязанность по ведения реестра возложить на арбитражного управляющего; представителя собрания кредиторов не избирать.
Как указывалось ранее в судебном заседании представитель уполномоченного органа возражала относительно введения процедуры внешнего управления, просили суд признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве установлено, что внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Из положений статьи 2 Закона о банкротстве следует, что внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Таким образом, Закон о банкротстве при рассмотрении дел о несостоятельности должника дает предпочтение восстановительным процедурам банкротства. Решение о признании должника банкротом выносится при отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства, исходя из того, что по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что возможно восстановить платежеспособность должника при погашении третьими лицами текущих расходов и возобновлении производства в объемах обеспечивающих его рентабельность; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства на выбор: внешнего управления, при выполнении условий, указанных в п. 2 настоящих выводов, либо конкурсное производство, при отсутствии возможности выполнения условий, указанных в п. 2 настоящих выводов при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств должника (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, уполномоченным органом не представлены), первое собрание кредиторов ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" ходатайствует о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.
В силу пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о введении в отношении ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" процедуры внешнего управления на срок восемнадцать месяцев.
При этом, суд учитывает, что если в ходе внешнего управления внешним управляющим будет выявлена невозможность восстановления платежеспособности, данное обстоятельство может явиться основанием для досрочного прекращения внешнего управления.
Согласно пунктам 1, 5 статьи 96 Закона о банкротстве внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Как отмечалось ранее, первым собранием кредиторов ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ", состоявшимся 16.08.2019, принято решение определить Казакова Дмитрия Олеговича в качестве кандидатуры внешнего управляющего ООО "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ".
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
По сведениям Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", арбитражный управляющий Казаков Дмитрий Олегович соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, Казаков Д.О. может быть утвержден в качестве внешнего управляющего должника.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для внешнего управляющего составляет сорок пять тысяч рублей в месяц.
В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 93, 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ", г. Клинцы Брянской области, о введении внешнего управления удовлетворить.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" (243146, Брянская область, г. Клинцы, ул. Ворошилова, д.2, ИНН 3203006910, ОГРН 1023201337940) процедуру внешнего управления на срок восемнадцать месяцев.
Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" прекратить.
Утвердить внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" Казакова Дмитрия Олеговича (адрес для направления корреспонденции: 241014, г. Брянск, ул. Литейная, д. 50, а/я 18) члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ", полномочия руководителя должника и иных органов управления должника возложить на внешнего управляющего Казакова Д.О.
Обязать внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" Казакова Д.О. представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника внешнего управления в газете "Коммерсантъ" в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" в течение трех дней с момента утверждения внешнего управляющего передать внешнему управляющему общества с ограниченной ответственностью "ЛАЙКА-КЛИНЦЫ" Казакову Д.О. бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, имущество должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение четырнадцати дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка