Определение Арбитражного суда Брянской области от 11 июля 2019 года №А09-13811/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А09-13811/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 09.07.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 11.07.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск,
к Типикиной Ольге Николаевне, г. Клинцы Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 31 762 136 руб. 02 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
Столярова Л.М. - представитель по дов. от 28.08.2017 N 78;
не явились;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Кириевник Петр Петрович (далее - Кириевник П.П.) и Якушев Алексей Анатольевич (далее - Якушев А.А.) обратились в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Типикиной Ольги Николаевны (далее - ИП Типикина О.Н.) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 10.10.2017 заявление Кириевника Петра Петровича и Якушева Алексея Анатольевича принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредиторов.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.11.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27.11.2017) в отношении должника - Типикиной Ольги Николаевны (243146, Брянская область, г. Клинцы, ул. Ворошилова, д. 62, кв. 4; ИНН 320302345066) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Котов Валерий Борисович (член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа",
16.01.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с требованием к Типикиной Ольге Николаевне, г. Клинцы Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 31 889 597 руб. 34 коп.
Определением суда от 18.01.2018 указанное требование уполномоченного органа принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением суда от 27.03.2018 выделено из обособленного спора в рамках дела NА09-13811/2017 по требованию Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Типикиной Ольги Николаевны требования в размере 31 889 597 руб. 34 коп. (приложение N1) в отдельное производство требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Типикиной Ольге Николаевны требования в размере 31 762 136 руб. 02 коп. по решению выездной налоговой проверки N3 от 13.09.2016; назначено судебное заседание по рассмотрению выделенного требования.
Таким образом, в рамках настоящего обособленного спора рассматривается требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Типикиной Ольги Николаевны требования в сумме 31 762 136 руб. 02 коп. по решению выездной налоговой проверки N3 от 13.09.2016.
Определением от 13.04.2018 Арбитражный суд Брянской области приостановил производство по требованию Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, к Типикиной Ольге Николаевне, г. Клинцы Брянской области, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 31 762 136 руб. 02 коп. до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А09-18359/2016 по заявлению ИП Типикиной О.Н. к Межрайонной ИФНС России N1 по Брянской области о признании недействительным решения N3 от 13.09.2016.
Определением от 07.06.2019 суд возобновил производство по настоящему требованию, назначил судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование уполномоченного органа рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленное требование в полном объеме.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области мотивировано наличием у Типикиной Ольги Николаевны задолженности в сумме 31 762 136 руб. 02 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по уплате обязательных платежей, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 23, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о введении в отношении Типикиной О.Н. процедуры реструктуризации долгов было размещено в ЕФРСБ 01.12.2017 (сообщение N 2271129), опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.01.2018 N 10.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 16.01.2018, то есть в установленный законом срок.
Из текста рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов следует, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность образовалась в результате доначисления по решению выездной налоговой проверки N 3 от 13.09.2016.
По результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки начальником МИФНС России N1 по Брянской области вынесено решение N3 от 13.09.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области от 11.11.2016 решение МИФНС России N1 по Брянской области N3 от 13.09.2016 оставлено без изменения, а жалоба налогоплательщика - без удовлетворения.
Полагая, что решение налогового органа не соответствует закону, нарушает права и законные интересы налогоплательщика, ИП Типикина О.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением к МИФНС России N1 по Брянской области о признании недействительным решения N3 от 13.09.2016.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.05.2017 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 решение Арбитражного суда Брянской области от 25.05.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2018 указанные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.12.2018 в удовлетворении заявления ИП Типикиной О.Н. о признании частично недействительным решения N3 от 13.09.2016 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 решение суда первой инстанции от 28.12.2018 оставлено без изменения.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их, суд пришел к выводу о том, что требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области в сумме 31 762 136 руб. 02 коп., в том числе 21 435 872 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 8 394 422 руб. 02 коп. - сумма пени, 1 931 842 руб. 00 коп. - сумма штрафов, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Типикиной Ольги Николаевны, с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Типикиной Ольги Николаевны, г. Клинцы Брянской области, требование Российской Федерации (ФНС России в лице УФНС России по Брянской области) в сумме 31 762 136 руб. 02 коп., в том числе 21 435 872 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 8 394 422 руб. 02 коп. - сумма пени, 1 931 842 руб. 00 коп. - сумма штрафов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка