Определение Арбитражного суда Брянской области от 14 января 2020 года №А09-13763/2019

Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: А09-13763/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А09-13763/2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А. рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания СИМ-авто" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Бел Техника" несостоятельным должником (банкротом).
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания СИМ-авто" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением, в котором просит:
- признать Общество с ограниченной ответственностью "Бел Техника" несостоятельным должником (банкротом),
- утвердить арбитражным управляющим должника Добрынину Елену Юрьевну, являющуюся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1083254006978,
- идентификационный номер налогоплательщика: 3233500989,
- адрес: 241050, г.Брянск, пр-т Ленина, д.10Б, оф.7.
Арбитражный суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьёй 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьёй 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении кредитора должны быть указаны:
- обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства;
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Статьёй 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора должны быть приложены документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы), иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
Статьёй 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагаются:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение указанных норм закона:
- к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования; доказательства оснований возникновения у должника задолженности перед кредитором (отсутствуют первичные документы, подтверждающие факт возникновения у должника обязательства перед кредитором - договоры, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы),
- в заявлении кредитора отсутствует расчёт размера требований кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней).
Таким образом, заявление о признании должника банкротом подано кредитором с нарушением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах заявление о признании должника банкротом не может быть принято к производству суда и подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
определил:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания СИМ-авто" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Бел Техника" несостоятельным должником (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 07 февраля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Соответствующие документы, подтверждающие устранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить в канцелярию суда не позднее указанной даты.
3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить участникам процесса:
- информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет: www.kad.arbitr.ru., а также по контактным телефонам: (4832) 77-09-47, факс (4832) 77-09-58.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ).
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать