Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-13755/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-13755/2018
Резолютивная часть определения объявлена 08.04.2019
Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Назарова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование публичного акционерного общества Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск,
к Милютину Алексею Ивановичу, г. Трубчевск Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 3 202 962 руб. 66 коп.
при участии в заседании представителей:
от заявителя: не явились, уведомлены,
от финансового управляющего: не явились, уведомлены,
от иных лиц: не явились, уведомлены,
установил:
Милютин Алексей Иванович обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.01.2019 (резолютивная часть решения оглашена 16.01.2019) Милютин Алексей Иванович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Трушина Юлия Николаевна.
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Брянского отделения N8605 ПАО Сбербанк (далее по тексту - заявитель, кредитор) 14.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника Милютина Алексея Ивановича задолженность в размере 3 202 962 руб. 66 коп., из которых:
- ссудная задолженность - 2 431 231 руб. 19 коп.;
- проценты - 529 298 руб. 48 коп.;
- неустойка за просроченный кредит - 127 912 руб. 40 коп.;
- неустойка за просроченные проценты - 64 317 руб. 02 коп;
- госпошлина - 33 247 руб. 62 коп.;
- пени - 16 955 руб. 95 коп.
Определением суда от 20.03.2019 требование кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.
Лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие иных кредиторов должника.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требование кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Милютина Алексея Ивановича процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 26.01.2019 в газете "Коммерсантъ" N14.
ПАО Сбербанк обратилось с настоящим требованием в арбитражный суд 14.03.2019, т.е. в установленный законом срок.
Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк исходя из числящейся за Милютиным Алексеем Ивановичем задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату заемных денежных средств по кредитным договорам N00290012/28001000 от 01.06.2012, N023/5/0001/9/11 от 07.10.2011, N022/5/0001/9/11 от 07.10.2011.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как установлено судом из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов, 01.06.2012 между ПАО Сбербанк и Милютиным Алексеем Ивановичем заключен кредитный договор N00290012/28001000. Процентная ставка по договору - 16,2% годовых, сумма кредита 1 705 000 руб., на срок по 25 мая 2017 года.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 01.06.2011г. был заключен договор поручительства с Милютиным Алексеем Ивановичем N 00290012/28001000-П72.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату заемных средств и уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 1 015 916 руб. 07 коп., из них:
- пени за проценты - 4 138 руб. 33 коп.;
- пени за кредит - 7 954 руб. 59 коп.;
- неустойка за просроченный кредит - 34 282 руб. 71 коп.;
- неустойка за просроченные проценты - 10 417 руб. 64 коп;
- просроченная задолженность по процентам - 131 668 руб. 72 коп.;
- просроченная задолженность по процентам - 808 243 руб. 40 коп.;
- госпошлина - 19 210руб. 68 коп.;
07.10.2011 между ПАО Сбербанк и Милютиным Алексеем Ивановичем заключен кредитный договор N023/5/0001/9/11. Сумма кредита 3 100 000 руб. 00 коп., на срок по 30 сентября 2016 года.
Дополнительным соглашением N 1 от 13.02.2015 к кредитному договору N 023/5/0001/9/11 был изменен график погашения кредита; срок погашения кредитного долга продлен по 30.09.2018 (п. 1 дополнительного соглашения). Дополнительным соглашением N 2 от 25.07.2016 к кредитному договору N 023/5/0001/9/11 от 07.10.2011г. был изменен график погашения кредита; срок погашения кредитного долга продлен по 30.09.2025 (п. 1 дополнительного соглашения).
Размер процентной ставки за пользование кредитом составил:
-13,0% годовых - в период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.04.2012;
-размер переменной процентной ставки - за период с 01.05.2012 по дату полного погашения кредита.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 07.10.2011г. был заключен договор поручительства с Милютиным Алексеем Ивановичем N 023/5/0001 /9/11-П/2.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату заемных средств и уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 1 689 316 руб. 15 коп., из них:
-просроченная ссудная задолженность -1 255 185,97 руб.;
-просроченная задолженность по процентам - 311 995,01.;
-неустойка за несвоевременною погашение кредита - 76 3911,88 руб.;
-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 45 743,29 руб.
07.10.2011 между ПАО Сбербанк и Милютиным Алексеем Ивановичем заключен кредитный договор N022/5/0001/9/11. Сумма кредита 980 000 руб. 00 коп., на срок по 27 сентября 2016 года.
Дополнительным соглашением N 1 от 13.02.2015 к кредитному договору N 022/5/0001/9/11 был изменен график погашения кредита; срок погашения кредитного долга продлен по 27.09.2018 (п. 1 дополнительного соглашения). Дополнительным соглашением N 2 от 25.07.2016 к кредитному договору N 022/5/0001/9/11 от 07.10.2011 был изменен график погашения кредита; срок погашения кредитного долга продлен по 30.09.2025 (п. 1 дополнительного соглашения).
Размер процентной ставки за пользование кредитом составил:
-13,0% годовых - в период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.04.2012;
-размер переменной процентной ставки - за период с 01.05.2012 по дату полного погашения кредита.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, 07.10.2011г. был заключен договор поручительства с Милютиным Алексеем Ивановичем N 022/5/0001/9/11-П2.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату заемных средств и уплаты процентов, за ним образовалась задолженность в размере 497 730 руб. 00 коп., из них:
- ссудная задолженность -367 801,82 руб.;
- пени за проценты - 2 856,84 руб.;
-пени за кредит - 2 006,19 руб.;
-неустойка за пр. кредит- 17 237,81 руб.;
-неустойка за пр. проценты- 8 156,09 руб.;
-просроченная задолженность по процентам - 85 634,75.;
-госпошлина -14 036,94 руб.
Банк исполнил свои обязательства по договорам в полном объеме, предоставив должнику денежные средства.
Заемщик свои обязательства по возврату заемных средств и уплаты процентов не исполнил в полном объеме, что послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с настоящим требованием.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что заявленная кредитором сумма задолженности подтверждена материалами дела. Должником возражений относительно заявленной суммы требований не представлено.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Исследовав представленные документы, суд считает, что требование ПАО Сбербанк о включении в реестр требований кредиторов задолженности является обоснованным. Указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов Милютина Алексея Ивановича в размере 3 202 962 руб. 66 коп.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N8605 удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Милютина Алексея Ивановича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N8605 в размере 3 202 962 руб. 66 коп., в том числе:
- ссудная задолженность - 2 431 231 руб. 19 коп.;
- проценты - 529 298 руб. 48 коп.;
- неустойка за просроченный кредит - 127 912 руб. 40 коп.;
- неустойка за просроченные проценты - 64 317 руб. 02 коп;
- госпошлина - 33 247 руб. 62 коп.;
- пени - 16 955 руб. 95 коп.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Туле в течение десяти дней.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка