Определение Арбитражного суда Брянской области от 09 октября 2019 года №А09-13752/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N А09-13752/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02.10.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 09.10.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от конкурсного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Ремонт" задолженности в размере 640604 руб. 99 коп.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" (далее по тексту - заявитель) 26.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Ремонт" несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Ремонт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Пантелеев Михаил Всеволодович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Дизель-Ремонт" признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Пантелеев Михаил Всеволодович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
В арбитражный суд 26.08.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 640604 руб. 99 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.08.2019 требование принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В адрес суда от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором не заявлено возражений.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключен договор энергоснабжения N021 от 20.12.2016,
- кредитор свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объёме,
- должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредитором в размере 640604 руб. 99 коп., возникшие вследствие ненадлежащего исполнения договора, в том числе задолженность по договору энергоснабжения за ноябрь 2018 года, за декабрь 2018 года,
- решением Арбитражного суда Брянской области по делу А09-448/2019 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 498394 руб. 22 коп., часть которой была погашена, остаток задолженности за ноябрь 2018 года - 62973 руб. 01 коп.,
-в декабре 2018 года должник потребил 110346 кВтч электроэнергии на сумму 577631 руб. 98 коп.,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, заявителем представлены следующие документы:
- решение Арбитражного суда Брянской области от 14.03.2019 по делу А09-448/2019,
- счет-фактура и ведомость электропотребления за период с 01.12.2018 по 31.12.2018.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Конкурсным управляющим не заявлено возражений относительно включения в реестр требований кредиторов должника заявленного требования.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 640604 руб. 99 коп., подтверждено представленными суду доказательствами.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 640604 руб. 99 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 63, 71, 100, 126, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Ремонт" задолженности в размере 640604 руб. 99 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Дизель-Ремонт" требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в размере 640604 руб. 99 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка