Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 апреля 2019 года №А09-13690/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N А09-13690/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24.04.19г.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабашовой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "АНТ" к ИП Жирковой О.В. о взыскании 1389,99руб.
и встречное исковое заявление ИП Жирковой О.В. о взыскании с ООО "АНТ" 40578,28 руб.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: Тарасов А.А.- представитель (доверенность в деле),
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью "АНТ" (далее - ООО "АНТ"), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП Жирковой О.В. о взыскании 1389,99руб. (с учетом уточнений).
Ответчик - индивидуальный предприниматель Жиркова Ольга Васильевна (ИП Жиркова О.В.) обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к ООО "АНТ" о взыскании 40578,28 руб. (с учетом уточнений).
До принятия окончательного судебного акта по настоящему делу стороны заключили мировое соглашение.
Истец - ООО "АНТ", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения.
В судебном заседании ответчик поддержал ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Изучив материалы дела, суд считает, что представленное суду мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 3 ст. 139 АПК РФ).
Согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из системного толкования указанных норм арбитражного процесса, целью мирового соглашения является примирение сторон: урегулирование спора, переданного на разрешение суда, и прекращение производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Принимая во внимание то, что представленное на утверждение суда мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заверено подписями сторон, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит нормативно-правовым актам Российской Федерации и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, арбитражный суд утверждает мировое соглашение в представленной редакции.
Утверждение мирового соглашения судом, согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной госпошлины.
Следовательно, госпошлина в размере 1709руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета и 1000 руб. подлежит возврату ответчику.
Руководствуясь ст.141, ч.2 ст.150, ст.184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 08.04.2019г. между обществом с ограниченной ответственностью "АНТ" и индивидуальным предпринимателем Жирковой Ольгой Васильевной, в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ по делу N А09-13690/2018, находящемуся на рассмотрении в Арбитражном суде Брянской области, в целях мирного урегулирования спора, возникшего в связи с исполнением Сторонами своих обязательств по договору N70/181016 от 18.10.2016 г.
2. Стороны договорились, что уточненные взаимные требования ООО "АНТ" и ИП Жирковой О.В. по первоначальному и встречному иску, а именно: 1389,99 руб. (одна тысяча триста восемьдесят девять рублей 99 коп) - задолженность ИП Жирковой О.В. перед ООО "АНТ" и 40578,28 (сорок тысяч пятьсот семьдесят восемь рублей 28 коп) - задолженность ООО "АНТ" перед ИП Жирковой О.В., считаются Сторонами взаимно прощенными в полном объеме как в части основных сумм исковых требований, так и в части сумм, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами.
На момент заключения мирового соглашения Стороны взаимных требований друг к другу не имеют.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: Стороны не компенсируют друг другу понесенные судебные расходы. Каждая Сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Брянской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Брянской области.
Прекратить производство по делу NА09-13690/2018, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АНТ" из федерального бюджета 1709 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N210 от 20.12.2018.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Жирковой Ольге Васильевне из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N15 от 14.01.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга).
Судья Ю.Д. Копыт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка