Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года №А09-13673/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А09-13673/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 05.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от должника:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов Белевской Елены Вячеславовны задолженности в размере 3650475 руб. 90 коп.
Суд
установил:
Белевская Елена Вячеславовна (ИНН 323205794537) (далее по тексту - заявитель, должник) 25.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 09.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 13.02.2019 Белевская Елена Вячеславовна признана несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Сквазников Сергей Леонидович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Объявление N 12210073361 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 33(6512) от 22.02.2019.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 (далее по тексту - заявитель, кредитор) 11.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 3650475 руб. 90 коп., в том числе: 2532719 руб. 22 коп. - ссудная задолженность, 775438 руб. 81 коп. - проценты, 324537 руб. 87 коп. - неустойка, 290 руб. - комиссия банка, 17490 руб. - государственная пошлина.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 17.04.2019 требование кредитора принято к производству.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не заявлено возражений относительно заявленного требования.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- между кредитором и должником заключены кредитный договор N8605/0147-671 от 16.10.2014, договор на выпуск и обслуживание банковской карты от 21.10.2011,
- кредитор свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объёме,
- должник не исполнил свои обязательства по данным договорам, в связи с чем, образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 3650475 руб. 90 коп., из которых 2532719 руб. 22 коп. - ссудная задолженность, 775438 руб. 81 коп. - проценты, 324537 руб. 87 коп. - неустойка, 290 руб. - комиссия, 17490 руб. - госпошлина,
- решением Третейского суда указанная задолженность взыскана, Арбитражным судом Брянской области по делу А09-17058/2017 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- кредитный договор,
- расчет задолженности,
- мемориальный ордер,
- выписка по счету,
-заявление на получение кредитной карты,
- условия выпуска и обслуживания кредитной карты,
- решение Третейского суда от 25.10.2017,
- исполнительный лист на принудительное исполнение решений третейского суда.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Финансовым управляющим возражений не заявлено по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 3650475 руб. 90 коп. подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 3650475 руб. 90 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов Белевской Елены Вячеславовны задолженности в размере 3650475 руб. 90 коп. удовлетворить.
2.Включить в реестр требований кредиторов Белевской Елены Вячеславовны требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 3650475 руб. 90 коп., с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе: 2532719 руб. 22 коп. - ссудная задолженность, 775438 руб. 81 коп. - проценты, 324537 руб. 87 коп. - неустойка, 290 руб. - комиссия банка, 17490 руб. - государственная пошлина.
3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка