Определение Арбитражного суда Брянской области от 04 июня 2019 года №А09-13607/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А09-13607/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 04.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Галеева Д.И. - представитель (доверенность от 03.04.2019),
от должника:
не явились, извещены,
временный управляющий:
Варыгин А.А. (паспорт),
от иных лиц:
не явились, извещены.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зудилиной Э.О., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Брянский агрегатно-механический завод" задолженности в размере 4810537 руб. 51 коп.
Суд
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" 24.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Брянский агрегатно-механический завод" несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника:
- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1143256003109,
- идентификационный номер налогоплательщика 3257015036,
- адрес: 241022, город Брянск, бульвар Щорса, д. 2.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 29.12.2018 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Брянкой области от 22.01.2019 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 26.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Брянский агрегатно-механический завод" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Варыгин Алексей Анатольевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Объявление N 77032961982 о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61(6541) от 06.04.2019.
Общество с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 05.04.2019 (согласно отметке на экспедиторской расписке) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 4 810 537 руб. 51 коп., в том числе: 2 800 000 руб. - основной долг по договору поставки N 21-38 от 03.04.2017, 253 072 руб. 51 коп. - неустойка, 38 265 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 1 719 200 руб. неустойка в размере 0,1 % начисленной на сумму основного долга, начиная с 14.07.2017 по день введения наблюдения.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2019 требование принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Временный управляющий в адрес суда направил отзыв на требование, в котором
возражений относительно удовлетворения требования не заявлено.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
Временный управляющий не возражал против удовлетворения заявленного требования.
В обоснование заявленного требования кредитор указывает на следующие обстоятельства:
- решением Арбитражного суда г.Москвы в рамках дела А40-129170/17-176-1188 от 13.09.2017 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору поставки N21-38 от 03.04.2017 в размере 3053072 руб. 51 коп.,
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена,
- заявителем начислена неустойка на сумму основного долга в размере 0,1%, начиная с 14.07.2017 по день введения наблюдения, она составила 1719200 руб.
В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- договор поставки от 03.04.2017,
- дополнительное соглашение N1 к договору поставки N21-38 от 03.04.2017,
- решение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-129170/17-176-1188 от 13.09.2017,
- исполнительный лист.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 63, 71, 134, 137, 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере подтверждено представленными суду доказательствами.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере, с очерёдностью удовлетворения в третью очередь в соответствии со статьями 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 63, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Требование Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Брянский агрегатно-механический завод" задолженности в размере 4810537 руб. 51 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Брянский агрегатно-механический завод" требование Общества с ограниченной ответственностью "Промышленные технологии" в размере 4810537 руб. 51 коп., с очерёдностью удовлетворения в третью очередь, в том числе: 2 800 000 руб. - основной долг по договору поставки N 21-38 от 03.04.2017, 253 072 руб. 51 коп. - неустойка, 38 265 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, 1 719 200 руб. неустойка в размере 0,1 % начисленной на сумму основного долга, начиная с 14.07.2017 по день введения наблюдения.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка