Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А09-13549/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А09-13549/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания Русаковой Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск", г.Сургут Тюменской области, в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (ВМРО), г.Брянск,
к ООО "Жилсервис Мичуринский", п.Мичуринский Брянского района Брянской области,
третьи лица: 1) ООО "Нормаль - М", г.Брянск,
2) Государственная жилищная инспекция Брянской области, г.Брянск,
о взыскании 7812 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Разуванова О.П., доверенность от 23.11.2018 N17/81,
от ответчика: Зубаева К.В., доверенность от 12.11.2018
от третьих лиц: 1) не явился, извещен,
2) Сивухина Е.М., доверенность от 19.04.2019 (до перерыва),
установил:
В судебном заседании 24.10.2019 объявлялся перерыв до 30.10.2019. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании 30.10.2019 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07.11.2019. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице филиала "Брянскэнергосбыт" (ВМРО) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис Мичуринский" о взыскании 38314 руб. 08 коп. задолженности по оплате электрической энергии за октябрь 2018 года по договору энергоснабжения от 25.01.2017 N50399.
До принятия окончательного решения по делу истец неоднократно в порядке ст.49 АПК РФ заявлял ходатайство об уменьшении цены иска. В окончательном варианте истец просил суд взыскать с ответчика 7812 руб. 00 коп. задолженности по оплате электрической энергии за октябрь 2018 года по договору энергоснабжения от 25.01.2017 N50399 в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: Брянская область, Брянский район, п.Мичуринский, ул.Выставочная, д.1. Ходатайство удовлетворено судом.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Нормаль - М" и Государственная жилищная инспекция Брянской области.
Третье лицо (1) в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом. Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя третьего лица (1) в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.
Истец поддержал иск в полном объеме согласно уточнению.
Представитель ответчика иск не признал.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица (2), суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор энергоснабжения от 25.01.2017 N50399.
По условиям указанного договора продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью снабжения электрической энергией (мощности) покупателя. В свою очередь, покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).
Обязательства по передаче электрической энергии выполнялись поставщиком надлежащим образом.
По мнению истца, обязательства по оплате потребленной электрической энергии не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, за октябрь 2018 года образовалась задолженность в размере 7812 руб. 00 коп.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как указывалось выше, обязательства по передаче электрической энергии выполнялись истцом (гарантирующим поставщиком) надлежащим образом.
Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как отмечалось выше, иск предъявлен о взыскании с ответчика 7812 руб. 00 коп. задолженности по оплате электрической энергии за октябрь 2018 года по договору энергоснабжения от 25.01.2017 N50399 в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: Брянская область, Брянский район, п.Мичуринский, ул. Выставочная, д.1.
Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указывает на то, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, п.Мичуринский, ул.Выставочная, д.1, не находится в управлении ООО "Жилсервис Мичуринский" и сведения об указанном многоквартирном доме не включены в договор энергоснабжения от 25.01.2017 N50399. ООО "Жилсервис Мичуринский" осуществляло управление указанным многоквартирным жилым домом с 2015 по 01.05.2016 на основании лицензии, выданной Государственной жилищной инспекцией Брянской области. С 01.05.2016 фактически управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: Брянская область, Брянский район, п.Мичуринский, ул.Выставочная, д.1, осуществляет ООО "Нормаль-М". ООО "Жилсервис Мичуринский" получило соответствующее уведомление от новой компании и прекратило исполнение договора управления с собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Брянский район, п.Мичуринский, ул. Выставочная, д.1.
Как установлено судом из материалов дела, в спорный период (октябрь 2018 года) управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Брянская область, Брянский район, п.Мичуринский, ул.Выставочная, д.1, являлось ООО "Нормаль-М", что подтверждается заявлением о передаче технической документации от 13.02.2018 N167 (л.д.79,80, т.1), ответ Прокуратуры от 28.02.2018 N132ж-2018 (95-97, 112-116, т.1), счетом-извещением за октябрь 2018 (л.д.127, т.1). ООО "Нормаль-М", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, данный факт не оспорило, каких-либо возражений по спорному вопросу не заявило.
Таким образом, ООО "Жилсервис Мичуринский" является ненадлежащим ответчиком по спору.
При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска у суда области не имеется.
Государственная пошлина по делу при цене иска 7812 руб. 00 коп. составляет 2000 рублей.
При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 31.10.2018 N8776.
Расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на истца в соответствии со ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать в иске.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Зенин Ф.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
