Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: А09-13535/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2019 года Дело N А09-13535/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП "Брянский городской водоканал", г.Брянск,
к ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск,
о взыскании 10142798 руб. 63 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: Воронцова О.В., доверенность от 14.04.2016 N51-Д,
установил:
В судебном заседании 18.03.2019 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 25.03.2019. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Государственному унитарному предприятию Брянской области "Брянсккоммунэнерго" о взыскании 50000 руб. 00 коп. в счет частичной оплаты задолженности за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 по договору от 16.04.2018 N12198,22201,33492, 41076,60764.
Впоследствии истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 18004540 руб. 20 коп. Ходатайство удовлетворено судом. В дальнейшем, до принятия окончательного решения по делу истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований. Согласно ходатайству истец просил суд взыскать с ответчика 10142798 руб. 63 коп. задолженности за период с 01.10.2018 по 31.10.2018. Ходатайство удовлетворено судом.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик наличие задолженности не оспорил, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины по делу.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 16.04.2018 N12198,22201,33492, 41076,60764. По условиям договора истец обязался осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение, подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения (холодную питьевую воду), а абонент - оплачивать оказанные услуги (п. 1 договора).
Истцом надлежащим образом исполнялись обязательства по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению, предусмотренные вышеназванным договором; указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Обязательства по оплате оказанных услуг в спорный период не исполнялись ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика по делу, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В рассматриваемом случае сторонами заключен договор, в котором содержатся элементы договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ). Смешанный договор устанавливает единую совокупность обязательств. При заключении договора стороны соединили условия разных договоров и связали осуществление своих прав и обязанностей, предусмотренных договором энергоснабжения, с осуществлением прав и обязанностей, предусмотренным другим договором - возмездного оказания услуг.
Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу положений п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Содержание обязательств по договору возмездного оказания услуг определено п.1 ст.779 ГК РФ, согласно которому по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Таким образом, отношения сторон по договору от 16.04.2018 N12198, 22201, 33492, 41076, 60764 являются основанием возникновения обязательств в соответствии ст.307 ГК РФ.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1 ст.307 ГК РФ).
Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию в силу п.2 ст.544 ГК РФ статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Порядок расчетов и платежей по договору установлен сторонами в разделе 3 договора. Согласно пункту 9 договора окончательный расчет за полученную холодную воду и отведенные сточные воды производится до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Как упоминалось выше, обязательства по оплате оказанных ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению не были исполнены последним надлежащим образом в связи с чем, за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 образовалась задолженность в сумме 10142798 руб. 63 коп.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В рассматриваемом случае расчет суммы задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета. Каких-либо возражений относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не представлено.
На день принятия окончательного решения по делу остаток долга ответчика составил 10142798 руб. 63 коп. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 10142798 руб. 63 коп. ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию с последнего в пользу истца в полном объеме.
Госпошлина по делу при цене иска 10142798 руб. 63 коп. составляет 73714 рублей.
При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 17.12.2018 N212.
В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.
Ответчиком заявлялось ходатайство об уменьшении размера госпошлины.
В силу п.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины по делу до 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.49, 167-170, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Брянской области "Брянсккоммунэнерго", г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал", г.Брянск, 10142798 руб. 63 коп. задолженности и 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Зенин Ф.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
