Определение Арбитражного суда Брянской области от 18 июня 2019 года №А09-13495/2018

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А09-13495/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А09-13495/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 17.06.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 18.06.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк", г. Москва,
к Аверину Виктору Витальевичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 920 946 руб. 03 коп. по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены;
от финансового управляющего: не явились, извещены;
от иных участников процесса: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Аверин Виктор Витальевич (далее Аверин В.В., заявитель, должник) (ИНН 323212102811, СНИЛС 048-378-495 06, 07.08.1966 г.р.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена 18.02.2019) Аверин Виктор Витальевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Лобанова Валентина Павловна.
Общество с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк", г. Москва, в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, (далее по тексту - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника Аверина Виктора Витальевича задолженность в размере 920 946 руб. 03 коп., в том числе 752 596 руб. 63 коп. - сумма основного долга по кредиту, 164 176 руб. 43 коп. - сумма процентов, 4 172 руб. 97 коп. - сумма неустойки, обеспеченное залогом имущества должника: NISSAN ALMERA, 2014 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель N К4МА490 D117432, идентификационный номер (VIN) Z8NAJL00052121960, ПТС 780К N528845.
Определением суда от 15.05.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Лобанова В.П. в письменном отзыве, поступившем в адрес суда по системе "Мой арбитр" 18.06.2019, просил рассмотреть требование по существу в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленного требования.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ООО КБ "АйМаниБанк" мотивировано наличием у Аверина Виктора Витальевича задолженности в сумме 920 946 руб. 03 коп., возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N АК 60/2015/01-51/6041 от 28.05.2015, определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, подтверждаемой вступившим в законную силу судебным актом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о введении в отношении гражданина Аверина В.В. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием в установленный законом срок.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Авериным В.В. заключен кредитный договор N АК 60/2015/01-51/6041 от 28.05.2015 на сумму 752 596 руб. 63 коп. на срок по 28.04.2023, процентная ставка за пользование кредитом - 12,80 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставил Аверину Виктору Витальевичу кредит.
Аверин Виктор Витальевич ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору N АК 60/2015/01-51/6041 от 28.05.2015 в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в размере 920 946 руб. 30 коп., в том числе 752 596 руб. 63 коп. - сумма основного долга по кредиту, 164 176 руб. 43 коп. - сумма процентов, 4 172 руб. 97 коп. - сумма неустойки.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность в полном объеме не погашена и по состоянию задолженность составляет 920 946 руб. 30 коп., в том числе 752 596 руб. 63 коп. - сумма основного долга по кредиту, 164 176 руб. 43 коп. - сумма процентов, 4 172 руб. 97 коп. - сумма неустойки, как обеспеченное залогом имущества должника в отношении должника введена процедура банкротства, ООО КБ "АйМаниБанк" обратился в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Никифорову П.В. кредита подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Аверина Виктора Витальевича перед заявителем задолженности в сумме 920 946 руб. 30 коп., в том числе 752 596 руб. 63 коп. - сумма основного долга по кредиту, 164 176 руб. 43 коп. - сумма процентов, 4 172 руб. 97 коп. - сумма неустойки,, как обеспеченное залогом имущества должника, подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Согласно Закону о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В силу пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Пунктом 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов третьей очереди по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определяются статьёй 138 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 137 указанного закона).
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ООО КБ "АйМаниБанк" в сумме 920 946 руб. 30 коп., в том числе 752 596 руб. 63 коп. - сумма основного долга по кредиту, 164 176 руб. 43 коп. - сумма процентов, 4 172 руб. 97 коп. - сумма неустойки, как обеспеченное залогом имущества должника: автотранспортное средство со следующими характеристиками: NISSAN ALMERA, 2014 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель N К4МА490 D117432, идентификационный номер (VIN) Z8NAJL00052121960, ПТС 780К N528845, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с пунктом 7.1 статьи 16 и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктами 2 и 2.1 статьи 138 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Аверину Виктору Витальевичу, г. Брянск, требование общества с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк", г. Москва, в размере 920 946 руб. 30 коп., в том числе 752 596 руб. 63 коп. - сумма основного долга по кредиту, 164 176 руб. 43 коп. - сумма процентов, 4 172 руб. 97 коп. - сумма неустойки, обеспеченное залогом имущества должника: автотранспортное средство со следующими характеристиками NISSAN ALMERA, 2014 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель N К4МА490 D117432, идентификационный номер (VIN) Z8NAJL00052121960, ПТС 780К N528845.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать