Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 августа 2019 года №А09-13495/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А09-13495/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20.08.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 21.08.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мяло О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Аверина Виктора Витальевича Лобанова Валентина Павловича,
о признании требования кредитора как необеспеченного залогом имущества должника,
в рамках обособленного спора по требованию общества с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк", г. Москва,
к Аверину Виктору Витальевичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 920 946 руб. 03 коп. по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника,
по делу по заявлению Фроликова Ивана Дмитриевича, с.Негино Суземского района Брянской области, о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя (финансового управляющего): не явились, извещены;
от ООО КБ "АйМаниБанк" (конкурсного кредитора): не явились, извещены;
от Лоскутова Е.Е. (заинтересованного лица): Снурникова Е.Ю. - представитель по дов. от 30.08.2019, до перерыва;
от иных лиц: не явились, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Аверин Виктор Витальевич (далее Аверин В.В., заявитель, должник) (ИНН 323212102811, СНИЛС 048-378-495 06, 07.08.1966 г.р.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена 18.02.2019) Аверин Виктор Витальевич признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Лобанова Валентина Павловна.
Общество с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк", г. Москва, в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва, (далее по тексту - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника Аверина Виктора Витальевича задолженность в размере 920 946 руб. 03 коп., в том числе 752 596 руб. 63 коп. - сумма основного долга по кредиту, 164 176 руб. 43 коп. - сумма процентов, 4 172 руб. 97 коп. - сумма неустойки, обеспеченное залогом имущества должника: NISSAN ALMERA, 2014 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель N К4МА490 D117432, идентификационный номер (VIN) Z8NAJL00052121960, ПТС 780К N528845.
Определением суда от 15.05.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением суда от 18.06.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов Аверину Виктору Витальевичу, г. Брянск, включено требование общества с ограниченной ответственностью КБ "АйМаниБанк", г. Москва, в размере 920 946 руб. 30 коп., в том числе 752 596 руб. 63 коп. - сумма основного долга по кредиту, 164 176 руб. 43 коп. - сумма процентов, 4 172 руб. 97 коп. - сумма неустойки, обеспеченное залогом имущества должника: автотранспортное средство со следующими характеристиками NISSAN ALMERA, 2014 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель N К4МА490 D117432, идентификационный номер (VIN) Z8NAJL00052121960, ПТС 780К N528845.
24.07.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Аверина Виктора Витальевича Лобанова Валентина Павловича, в котором заявить просит признать требование ООО КБ "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по кредитному договору NN АК 60/2015/01 - 51/6041 от 28.05.2015 в размере 920 946 руб. 30 коп., в том числе 752 596 руб. 63 коп. - сумма основного долга по кредиту, 164 176 руб. 43 коп. - сумма процентов, 4 172 руб. 97 коп. - сумма неустойки., включенное в реестр требований кредиторов должника на основании определения Арбитражного суда Брянской области от 18.06.2019, не подлежащим учету как обеспеченное залогом имущества гражданина Аверина Виктора Витальевича, а именно: транспортное средство со следующими характеристиками NISSAN ALMERA, 2014 года выпуска, цвет черный, двигатель N К4МА490 D117432, идентификационный номер (VIN) Z8NAJL00052121960, ПТС 780К N528845.
Определением суда от 30.07.2019 ходатайство финансового управляющего принято к рассмотрению.
Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Лоскутов Евгений Евгеньевич.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Ходатайство финансового управляющего по существу рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 14.08.2019 в порядке, установленном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей, в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующая в судебном заседании до перерыва представитель Лоскутова Е.Е. поддержала требования заявленные финансовым управляющим
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании пунктов 5, 6, 7, 7.1, 8, 10 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
В случае, если ведение реестра требований кредиторов осуществляется реестродержателем, судебные акты, устанавливающие размер требований кредиторов, направляются арбитражным судом реестродержателю для включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов.
В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи.
В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления арбитражный управляющий или реестродержатель и должник не несут ответственность за причиненные в связи с этим убытки.
Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается:
1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;
3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;
4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2);
5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;
6) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;
7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;
8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1);
9) в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;
10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления N 58, если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом. Порядок рассмотрения указанного заявления определен в статье 60 Закона о банкротстве.
Исходя из вышеприведенных норм Закона и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации применительно к ситуации, когда требования залогового кредитора в деле о банкротстве обеспечены залогом имущества должника, прекращение залога как таковое возможно при условии физической гибели предмета залога, либо утраты права собственности должником на заложенное имущество.
Таким образом, изменение статуса залогового кредитора по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, возможно только при наличии соответствующего основания, подкрепленного доказательствами.
В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указал, что в ходе проведения процедуры реализации имущества должника Аверина В.В. выявлено, что автотранспортное средство со следующими характеристиками NISSAN ALMERA, 2014 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель N К4МА490 D117432, идентификационный номер (VIN) Z8NAJL00052121960, ПТС 780К N528845, было продано Должником 22 ноября 2016 года по договору купли-продажи транспортного средства Лоскутову Евгению Евгеньевичу по цене 240 000 рублей, представил договор купли-продажи транспортного средства от 22.11.2016.
Более того, присутствующая в судебном заседании представитель Лоскутова Е.Е. пояснила, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от 22.11.2016 года, легковой автомобиль (седан) NISSAN ALMERA, 2014 года выпуска, цвет черный, двигатель N К4МА490 D117432, идентификационный помер (VIN) Z8NAJL00052121960, ПТС 780К N 528845, был приобретен Лоскутовым Е.Е. у Аверина Виктора Витальевича, цена договора - 240 000 руб. (на момент приобретения, автомобиль был битый - повреждения, полученные в результате ДТП, имевшем место 02.07.2016 г.; требовалась замена привода левого колеса, а также замена системы отопления автомобиля), продавец (Аверин В.В.) гарантировал, что до подписания настоящего договора указанное транспортное средство никому другому не продано, не подарено, не заложено, не сдано в аренду, иное пользование, не обременено правами третьих лиц, в споре и под арестом не состоит, кроме того при осуществлении сделки был передан оригинал ПТС 780К N 528845. В дальнейшем была осуществлена регистрация NISSAN ALMERA, 2014 года выпуска в ГИБДД, после чего Лоскутовым Е.Е. был осуществлён ряд мероприятий по владению данным легковым автомобилем - оформлена страховка, поставлен автомобиль на техническое обслуживание у официального дилера в г. Брянске.
Таким образом, имущество Аверина В.В., а именно транспортное средство со следующими характеристиками NISSAN ALMERA, 2014 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель N К4МА490 D117432, идентификационный номер (VIN) Z8NAJL00052121960, ПТС 780К N528845, являющееся предметом залога по обязательствам перед ООО КБ "АйМаниБанк" у должника отсутствует в натуре, возможность обращения взыскания на него утрачена, залоговые правоотношения прекратились еще 22.11.2016.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, ходатайство финансового управляющего должника - Аверина Виктора Витальевича Лобанова Валентина Павловича о признании требования ООО КБ "АйМаниБанк" как необеспеченного залогом имущества должника подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего должника - Аверина Виктора Витальевича Лобанова Валентина Павловича о признании требования ООО КБ "АйМаниБанк" как необеспеченного залогом имущества должника удовлетворить.
Внести изменения в реестр требований кредиторов Аверина Виктора Витальевича в части требований ООО КБ "АйМаниБанк":
отразить требования ООО КБ "АйМаниБанк" в размере 920 946 руб. 03 коп., из которых 752 596 руб. 63 коп. - сумма основного долга по кредиту, 164 176 руб. 43 коп. - сумма процентов, 4 172 руб. 97 коп. - сумма неустойки, как обязательства, не обеспеченные залогом имущества должника в составе обязательств третьей очереди, учитываемых в реестре требований кредиторов.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка