Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: А09-13464/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N А09-13464/2018
Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 05.08.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от арбитражного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Коваленко Александра Николаевича - Шепель Натальи Анатольевны о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в качестве вознаграждения.
Суд
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 19.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Коваленко Александра Николаевича несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.03.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Коваленко Александра Николаевича несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным. В отношении Коноваленко Александра Николаевича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Шепель Наталья Анатольевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Решением Арбитражного суда Брянской области от 02.07.2019 процедура реструктуризации долгов Коваленко А.Н. прекращена. Коваленко А.Н. признан несостоятельным должником (банкротом). В отношении Коваленко А.Н. введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Шепель Наталья Анатольевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Финансовый управляющий Шепель Н.А. 05.07.2019 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с ходатайство, в котором просит перечислить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство арбитражного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
В пункте 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.
Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.
В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Как установлено судом и следует из материалов дела, при принятии решения о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Коваленко Александра Николаевича и признании его несостоятельным должником (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, вопрос о выплате финансовому управляющему Шепель Н.А. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не был разрешен.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В целях финансирования процедуры банкротства по настоящему делу на депозитный счёт Арбитражного суда Брянской области заявителем по делу Управлением Федеральной налоговой службы России по Брянской области внесены денежные средства в размере 25000 руб.
В этой связи, заявление финансового управляющего Шепель Н.А. о выплате ему единовременного вознаграждения в сумме 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении Коваленко А.Н., путем перечисления указанной денежной суммы с депозита Арбитражного суда Брянской области на счёт Шепель Н.А. по указанным в заявлении реквизитам, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Ходатайство финансового управляющего Коваленко Александра Николаевича - Шепель Натальи Анатольевны о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в качестве вознаграждения удовлетворить.
2. Перечислить арбитражному управляющему Шепель Наталье Анатольевне с депозитного счёта Арбитражного суда Брянской области денежные средства в размере 25000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина - Коваленко Александра Николаевича, по следующим реквизитам:
Счет N 40817810248000382389
Получатель: Шепель Наталья Анатольевна
Банк получателя: Доп. офис N8624/07 ПАО Сбербанка России
БИК банка 045655635
Корр. счет: 30101810000000000635
ИНН: 583700159396
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
