Определение Арбитражного суда Брянской области от 06 февраля 2020 года №А09-13459/2018

Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А09-13459/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А09-13459/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 04.02.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 06.02.2020.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солдатенковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Вайсеро Любови Алексеевны, г. Брянск,
к Вайсеро Александру Николаевичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 534 237 руб. 80 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от должника:
от финансового управляющего:
от иных участников процесса:
не явились;
не явились;
не явился;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее - ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Вайсеро Александра Николаевича (далее - ИП Вайсеро А.Н., должник), г. Брянск, несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 20.02.2019 указанное заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности его требований.
Решением от 02.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01.07.2019) Арбитражный суд Брянской области признал заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области обоснованным, признал ИП Вайсеро А.Н. несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 01 ноября 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Титову Татьяну Викторовну (почтовый адрес: 160000, г. Вологда, а/я 57д. 17, корп. 4, кв. 100), члена саморегулируемой организации Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
05.11.2019 в суд поступило требование Вайсеро Любовь Алексеевны (далее - Вайсеро Л.А., заявитель, кредитор), г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов Вайсеро А.Н. требования в сумме 534 237 руб. 80 коп. - задолженность по алиментам.
Определением суда от 07.11.2019 указанное требование кредитора было оставлено без движения.
В установленный судом срок заявитель устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, в связи с чем, определением от 04.12.2019 суд принял к производству требование Вайсеро Л.А., назначил судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование Вайсеро Л.А. мотивировано наличием у Вайсеро А.Н. задолженности по алиментам в сумме 534 237 руб. 80 коп., возникшей по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Вайсеро А.Н. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2019, размещено на сайте ЕФРСБ 03.07.2019.
Заявитель обратилась в суд с настоящим требованием 05.11.2019.
Как следует представленных заявителем в обоснование заявленного требования документов, 28.08.2014 мировым судьей судебного участка N 69 Володарского судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ по делу N 2-544/14 о взыскании с Вайсеро Александра Николаевича алиментов на содержание дочери Вайсеро Софии Александровны в размере ? части всех видов заработной платы в пользу Вайсеро Любовь Алексеевны.
Указанный судебный акт вступил в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого Володарским РО УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство от 01.04.2019 N 11800/19/32003-ИП.
В этой связи, суд приходит к выводу, что после предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у кредитора отсутствовала необходимость следить за финансовым состоянием должника в связи с тем, что исполнение осуществляется специально уполномоченными на то органами, поэтому наличие публикации о введении процедуры банкротства в отношении должника само по себе не может свидетельствовать об информированности кредитора о необходимости предъявлений требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Доказательства направления финансовым управляющего должника Титовой Т.В. в адрес Вайсеро Л.А. уведомления о признании Вайсеро А.Н. несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, о получении финансовым управляющим соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве, в материалах дела отсутствуют, конкурсным управляющим должника, иными лицами не представлены.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что Вайсеро Л.А. обратилась в суд с настоящим требованием в установленный Законом срок.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Наличие у Вайсеро А.Н. обязательств по уплате Вайсеро Л.А. алиментов на содержание дочери Вайсеро Софии Александровны в размере ? части всех видов заработной платы, подтверждается материалами дела.
19.07.2019 судебным приставом-исполнителем Володарского РО УФССП России по Брянской области вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Вайсеро А.Н. перед Вайсеро Л.А. по состоянию на 19.07.2019 составляет 534 237 руб. 80 коп.
Документы, подтверждающие погашение указанной задолженности в полном объеме, либо частично, в материалах дела отсутствуют, должником не представлены.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, суд считает, что требование Вайсеро Л.А. в части включения в реестр требований кредиторов Вайсеро А.Н. задолженности по алиментам на содержание дочери Вайсеро Софии Александровны за период с 20.01.2015 по 31.01.2019 в сумме 468 509 руб. 36 коп., подтверждено материалами дела, является обоснованным, в связи с чем и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В силу пункта 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании ИП Вайсеро А.Н. несостоятельным должником (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Брянской области от 20.02.2019.
Таким образом, обязательства должника перед заявителем по уплате алиментов на содержание дочери Вайсеро Софии Александровны за период с 01.02.2019 по 19.07.2019 в сумме 65 728 руб. 44 коп., возникли после даты принятия судом к производству заявления ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о признании ИП Вайсеро А.Н. несостоятельным должником (банкротом).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требование Вайсеро Л.А. в сумме 65 728 руб. 44 коп. является текущим в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктами 1-3 статьи 134 Закона о банкротстве, в частности, преимущественно перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункты 3-4 статьи 5 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное, производство по требованию Вайсеро Л.А. о включении требования в сумме 65 728 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов Вайсеро А.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Вайсеро Любови Алексеевны, г. Брянск, к Вайсеро Александру Николаевичу, г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 534 237 руб. 80 коп. удовлетворить частично.
Включить в первую очередь реестра требований кредиторов Вайсеро Александра Николаевича, г. Брянск, требование Вайсеро Любови Алексеевны, г. Брянск, в сумме 468 509 руб. 36 коп. задолженности по алиментам.
Прекратить производство по требованию Вайсеро Любови Алексеевны, г. Брянск, к Вайсеро Александру Николаевичу, г. Брянск, о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 65 728 руб. 44 коп. задолженности по алиментам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать