Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А09-13457/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N А09-13457/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 августа 2019 года.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Транснефть - Дружба", г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД", г.Нижний Новгород, о понуждении к исполнению в натуре обязательства по предоставлению банковской гарантии, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - временный управляющий ООО "Гео-Гид" Васильчук Д.И.,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились;
от третьего лица - не явились,
установил:
Акционерное общество "Транснефть - Дружба" обратилось в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной "Гео-ГИД" о понуждении к исполнению в натуре обязательства по предоставлению банковской гарантии выполнения обязательств подрядчика в гарантийный период по контрактам N205/2015 от 25.02.2015, N206/2015 от 25.02.2015.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Стороны и третье лицо, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, учитывая, что отказ истца от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от заявленных исковых требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Следовательно, производство по делу NА09-13457/2018 подлежит прекращению.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Истцом при подаче иска по платежному поручению N60417 от 12.12.2018 уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина по делу в сумме 12 000 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению акционерного общества "Транснефть - Дружба", г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью "Гео-ГИД", г.Нижний Новгород, о понуждении к исполнению в натуре обязательства по предоставлению банковской гарантии прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
Акционерному обществу "Транснефть - Дружба", г. Брянск возвратить из федерального бюджета РФ 12000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением N60417 от 12.12.2018.
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Г.В. Земченкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
