Определение Арбитражного суда Брянской области от 19 апреля 2019 года №А09-13383/2018

Дата принятия: 19 апреля 2019г.
Номер документа: А09-13383/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2019 года Дело N А09-13383/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 16.04.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 19.04.2019.
Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск,
к Солдатенкову Владимиру Владимировичу, г. Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 610 468 руб. 68 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя:
от иных участников процесса:
не явился;
не явились;
УСТАНОВИЛ:
Солдатенков Владимир Владимирович (31.07.1981 года рождения, место рождения гор. Брянск, ИНН 323403832978, СНИЛС 066-434-003 47) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.12.2018 заявление Солдатенкова В.В. принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.
Решением от 28.01.2019 (резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24.01.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Солдатенкова Владимира Владимировича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 24 мая 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника Голдову Ирину Валерьевну, являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
20.03.2019 в суд поступило требование публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва, в лице Брянского отделения N 8605, г. Брянск, (далее - ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 610 468 руб. 68 коп., в том числе 579 989 руб. 32 коп. - сумма просроченного основного долга, 28 821 руб. 46 коп. - сумма просроченных процентов, 1 657 руб. 90 коп. - сумма неустойки.
Определением суда от 20.03.2019 указанное требование кредитора принято, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Финансовый управляющий должника Голдова И.В. в письменном ходатайстве исх. N 15 от 09.04.2019 просила провести судебное заседание в её отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленного требования.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 мотивировано наличием у Солдатенкова В.В. задолженности в сумме 610 468 руб. 68 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору на получение кредитной карты N 0268-р-766860530 от 30.04.2013, по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Сообщение о признании Солдатенкова В.В. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 19 от 02.02.2019.
Заявитель обратился в суд с данным требованием 20.03.2019, то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Из представленных кредитором в обоснование заявленного требования документов следует, что между ним и Солдатенковым В.В. заключен договор на получение кредитной карты N 0268-р-766860530 от 30.04.2013 с кредитным лимитом 350 000 рублей под 17,9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору, выдал Солдатенкову В.В. кредитную карту, предоставил денежные средства (кредиты).
Солдатенков В.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному выше договору, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в сумме 610 468 руб. 68 коп., в том числе 579 989 руб. 32 коп. - сумма просроченного основного долга, 28 821 руб. 46 коп. - сумма просроченных процентов, 1 657 руб. 90 коп. - сумма неустойки.
Ссылаясь на то, что в настоящее время указанная задолженность не погашена, в отношении должника введена процедура банкротства, ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 обратилось в суд с настоящим требованием.
В соответствии со статьёй 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
Предоставление Банком Солдатенкову В.В. кредитов подтверждается материалами дела, должником не оспаривается.
Доказательства как своевременного внесения платежей по договору, так и полной уплаты основного долга и процентов, иных платежей по договору, в материалах дела отсутствуют, должником, иными участвующими в деле лицами не представлены.
Согласно расчету заявителя, задолженность Солдатенкова В.В. по договору на получение кредитной карты N 0268-р-766860530 от 30.04.2013 составляет 610 468 руб. 68 коп., в том числе 579 989 руб. 32 коп. - сумма просроченного основного долга, 28 821 руб. 46 коп. - сумма просроченных процентов, 1 657 руб. 90 коп. - сумма неустойки.
Указанный расчет задолженности Солдатенковым В.В., иными участвующими в деле лицами не оспорен, соответствующие доказательства не представлены.
Таким образом, наличие у Солдатенкова В.В. перед ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 задолженности по договору на получение кредитной карты N 0268-р-766860530 от 30.04.2013 в сумме 610 468 руб. 68 коп., в том числе 579 989 руб. 32 коп. - сумма просроченного основного долга, 28 821 руб. 46 коп. - сумма просроченных процентов, 1 657 руб. 90 коп. - сумма неустойки, подтверждается материалами дела, участвующими в деле лицами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, учитывая отсутствие мотивированных возражений относительно заявленного требования со стороны лиц, имеющих право заявить соответствующие возражения, суд считает, что требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 в сумме 610 468 руб. 68 коп., в том числе 579 989 руб. 32 коп. - сумма просроченного основного долга, 28 821 руб. 46 коп. - сумма просроченных процентов, 1 657 руб. 90 коп. - сумма неустойки, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов Солдатенкова В.В. с очередностью его удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Солдатенкова Владимира Владимировича, г. Брянск, требование ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения N 8605 ПАО Сбербанк, г. Брянск, в сумме 610 468 руб. 68 коп., в том числе 579 989 руб. 32 коп. - сумма просроченного основного долга, 28 821 руб. 46 коп. - сумма просроченных процентов, 1 657 руб. 90 коп. - сумма неустойки.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение десяти дней. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Д.А. Блакитный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать