Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-13380/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-13380/2018
Резолютивная часть определения объявлена 03.04.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 10.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явились, извещены,
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошелевой М.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании требование Публичного акционерного общества Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов Давыдова Дениса Викторовича задолженности в размере 345222 руб. 85 коп.
Суд
установил:
Публичное акционерное общество Банк "Санкт-Петербург" 17.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением Давыдова Дениса Викторовича о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2019 в отношении должника - Давыдова Дениса Викторовича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Ткаченко Максим Александрович, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Северная столица".
Объявление N 77210180068 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019.
ПАО Банк ВТБ (далее по тексту - заявитель, кредитор) 01.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 345222 руб. 85 коп., в том числе: 299633 руб. 78 коп. - основной долг, 42279 руб. 50 коп. - проценты, 3309 руб. 57 коп. - госпошлина.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.03.2019 требование принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Арбитражного суда Брянской области (http://bryansk.arbitr.ru/) и Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства:
- должник имеет задолженность перед кредитором на основании договора о предоставлении и использовании банковских карт от 08.05.2014, судебного приказа судебного участка N54 Суземского судебного района Брянской области от 14.12.2018 Производство N 2-1074/2018 в размере 345222 руб. 85 коп.
- должник не исполнил свои обязанности по данному договору, в связи, с чем образовалась задолженность перед кредитором в общей сумме 345222 руб. 85 коп., в том числе: 299633 руб. 78 коп. - основной долг, 42279 руб. 50 коп. - проценты, 3309 руб. 57 коп. - госпошлина.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- договор о предоставлении и использовании банковских карт,
- расчет задолженности,
- судебный приказ.
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено кредитором в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в заявленном размере, подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 345222 руб. 85 коп. с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Публичного акционерного общества Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов Давыдова Дениса Викторовича задолженности в размере 345222 руб. 85 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Давыдова Дениса Викторовича требование Публичного акционерного общества Банк ВТБ в 345222 руб. 85 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка