Определение Арбитражного суда Брянской области от 11 апреля 2019 года №А09-13380/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N А09-13380/2018
Резолютивная часть определения объявлена 04.04.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 11.04.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя
(уполномоченного органа):
Назаров С.Н. - представитель
(доверенность от 07.08.2018),
от финансового управляющего:
не явились, извещены,
от должника:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кошелевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Давыдова Дениса Викторовича задолженности в размере 1326031 руб. 14 коп.
Суд
установил:
Публичное акционерное общество Банк "Санкт-Петербург" 17.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Давыдова Дениса Викторовича несостоятельным должником (банкротом).
Регистрационные данные должника: идентификационный номер налогоплательщика: 325250015754, дата рождения: 10.02.1984, место рождения: г.Житомир, Украина, место жительства: Брянская область, Суземский район, дер.Улица
Определением Арбитражного суда Брянской области от 24.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области 18.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Давыдова Дениса Викторовича несостоятельным должник (банкротом), просила включить в реестр требований кредиторов требование заявителя в размере 1326031 руб. 14 коп., в том числе: 1200609 руб. 40 коп. - основной долг, 125421 руб. 74 коп. - пени.
Заявление уполномоченного органа поступило в суд после заявления ПАО Банк "Санкт-Петербург".
Определением Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2018 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Давыдова Дениса Викторовича несостоятельным должником (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Брянской области в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.02.2019 в отношении должника - Давыдова Дениса Викторовича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Ткаченко Максим Александрович, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Северная столица".
Объявление N 77210180068 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019.
С учётом положений пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", заявление Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании должника банкротом рассматривается судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Согласно положениям пункта 4 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьёй 71 настоящего Федерального закона.
Таким образом, заявление Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании должника банкротом, подлежит рассмотрению в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
Кредитор уточнил требование и просит:
- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 112349 руб. 57 коп., в том числе 59280 руб. - налог, 53069 руб. 57 коп.- пени.
В обоснование заявленного требования кредитор указывает на следующие обстоятельства:
- по сведениям налогового органа Давыдов Денис Викторович имеет задолженность по уплате: транспортного налога за 2017 г. на сумму 66332 руб. 70 коп., в том числе 59280 руб. - налог, 7052 руб. 70 коп. - пени; налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы на сумму пени - 45752 руб. 85 коп.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 на сумму пени - 149 руб. 05 коп.
- до настоящего времени задолженность должником не оплачена.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- налоговые уведомления,
- требования об уплате налога,
- решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов;
- расчет суммы пени,
Возражений относительно заявленного требования суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Требование предъявлено заявителем в установленный законом срок.
Наличие у должника перед кредитором денежных обязательств в размере 112349 руб. 57 коп. подтверждено представленными суду доказательствами и не оспаривается участниками процесса.
Доказательства, опровергающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель, а также доказательства погашения долга, суду не представлены.
Обстоятельства, указывающие на то, что заявленная в требовании сумма долга или её часть относятся к текущим платежам, отсутствуют.
С учётом указанных обстоятельств арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное кредитором требование подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 112349 руб. 57 коп. в соответствии со статьями 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 4, 5, 16, 213.4, 213.11, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Давыдова Дениса Викторовича задолженности в размере 112349 руб. 57 коп. удовлетворить.
2. Включить в реестр требований кредиторов Давыдова Дениса Викторовича требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области в размере 112349 руб. 57 коп. с очередностью удовлетворения в третью очередь, в том числе 59280 руб. - налог, 53069 руб. 57 коп. - пени.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка