Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 мая 2019 года №А09-13372/2018

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А09-13372/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А09-13372/2018
Резолютивная часть определения оглашена 15.05.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 16.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, р.п. Белые Берега г.Брянск,
к Гераськову Александру Николаевичу, г. Брянск,
о признании несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании представителей:
от уполномоченного органа: Назарова С.Н. по доверенности N 46 от 07.08.2018,
должника: Гераськова А.Н. (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой служб Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Гераськова Александра Николаевича (241029, г. Брянск, ул. Снежетьская, д. 45, кв. 1; ИНН 323300061709) несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 20.12.2018 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 18 января 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
Определением арбитражного суда от 18.01.2019 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения продлен до 19 февраля 2019 года.
Определением суда от 20.02.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
В судебном заседании представителем уполномоченного органа представлены письменные пояснения Брянской таможни из которых следует, что задолженность должника по таможенным платежам составляет 485 541 руб. 27 коп., в том числе: 313 227 руб. 26 коп. - основной долг и 172 314 руб. 01 коп.
Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа и должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для введения процедуры банкротства в отношении должника.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" и от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, уполномоченный орган ссылался на наличие у должника задолженности в сумме 964 051 руб. 00 коп., в том числе: 785 297 руб. 94 коп. - основной долг, 173 753 руб. 06 коп. - пени, 5 000 руб. 00 коп. - штрафы.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, задолженность Гераськова Александра Николаевича по обязательным платежам в бюджет, без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, подтверждаемая решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника, составляет 785 297 руб. 94 коп. и не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В ходе судебного разбирательства Гераськов Александр Николаевич частично оплатил задолженность, указанную в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в целях возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пояснению представителя уполномоченного органа остаток непогашенного основного долга составляет 313 227 руб. 26 коп.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
При проверке обоснованности требований к должнику судом установлен факт частичного погашения основного долга, указанного в заявлении о признании Гераськова Александра Николаевича несостоятельным (банкротом) в целях возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и составляет 313 227 руб. 26 коп.
Поскольку на дату настоящего судебного заседания задолженность Гераськова Александра Николаевича, указанная в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в целях возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), составляет менее пятьсот тысяч рублей, заявлений о банкротстве от иных кредиторов не поступило, суд приходит к выводу об отказе уполномоченному органу во введении процедуры банкротства в отношении Гераськова Александра Николаевича и прекращении производства по делу.
В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 300 руб. взысканию не подлежит, поскольку заявитель в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в признании Гераськова Александра Николаевича (ИНН 323300061709) несостоятельным (банкротом) отказать.
Производство по делу NА09-13372/2018 по заявлению Федеральной налоговой службой России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании Гераськова Александра Николаевича несостоятельным должником (банкротом) прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья К.Б. Садова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать