Решение Арбитражного суда Брянской области от 29 января 2019 года №А09-13359/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N А09-13359/2018
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 24.01.2019
Решение в полном объеме изготовлено 29.01.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шеханова Василия Евгеньевича, г.Карачев Карачевского района Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя (должника):
Шипик В.В., по дов. от 23.08.2018;
УСТАНОВИЛ:
Шеханов Василий Евгеньевич (далее- Шеханов В.Е., заявитель, должник; 30.08.1956 года рождения; место рождения: д. Коптилово, Карачевского района Брянской области; СНИЛС 116-113-140 93; ИНН 321400239318; адрес регистрации: Брянская область, г.Карачев, ул. Первомайская, д.92, кв.12) 17.12.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.12.2018 заявление Шеханова Василия Евгеньевича, принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 24.01.2019.
В судебном заседании представителем заявителя поддержаны требования в полном объеме.
Лица участвующие в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
У Шеханова Василия Евгеньевича имеется задолженность перед кредиторами:
- перед ПАО "Сбербанк России" по договору от 17.09.2010 N 0268-Р-327756578 в сумме 18468 руб. 78 коп.;
- перед АО "Тинькоффт банк" по кредитному договору N 0029529765 в сумме 159 620 руб. 54 коп.;
- перед ПАО КБ "Восточный" по кредитному договору от 07.12.2016 N16/7703/00000/401718 в сумме 15516 руб. 69 коп.;
- перед ПАО "Совкомбанк" по договору от 01.03.2017 N 1126509972 в сумме 51663 руб. 73 коп.;
- перед ООО МКК "Касса взаимопомощи Пятый Элемент" по договору от 01.11.2017 N П08Д00500 в сумме 20718 руб. 48 коп.;
- перед ООО МКК "Центрофинанс Групп" по договору от 28.11.2017 NСМ6КЧ103180, в сумме 16913 руб. 84 коп.;
- перед ООО МКК "Рус Фин" по договору от 10.02.2018 N 01 в сумме 6243 руб. 00 коп.;
- перед ООО МФК "Займер" по договору от 12.11.2017 N 1676366 в сумме 19899руб. 26 коп.;
- перед ООО МФК "Мани Мен" по договору от 09.12.2017 N 4703105 в сумме 29417 руб. 30 коп.;
- перед Лаховым Александром Николаевичем на основании судебного приказа и справке судебного пристава в сумме 11492 руб. 31 коп.
Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 349 953 руб. 93 коп.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: справки банков о задолженности, кредитные договора, уведомления банка, судебный приказ, сведения из ССП (см. л.д. 28-56, 70-76).
Должником указано, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Из материалов дела следует, что Шеханов Василий Евгеньевич является пенсионером, получает пенсию по старости в размере и согласно медицинской справки N653616 признан нетрудоспособным имеет инвалидность II-й группы, получает ежемесячные выплаты, что подтверждается материалами дела (см. л.д. 78-80).
Как следует из заявления Шеханов Василий Евгеньевич имеет два открытых счета в ПАО "Сбербанк России" Брянского подразделения N 8605, а именно;
-расчетный счет N40817810708000866269 остаток денежных средств на счете по состоянию на 13.12.2018 составляет 7 104 руб. 98 коп.;
- расчетный счет N 42307810408000113898 на момент подачи заявления денежные средства на счете отсутствуют.
Шеханов Василий Евгеньевич осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя по 28.02.2007, в настоящее время индивидуальным предпринимателем не является, данный факт подтверждается материалами дела (см. л.д. 68-69).
Шеханов Василий Евгеньевич состоит в браке с Ермолаевой (ранее -Пасхальная) Татьяной Вячеславовной, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 16.05.2015 Серия I-VH N 706513 (л.д. 57).
Шеханов Василий Евгеньевич на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
25.04.2018 между Шехановым Василием Евгеньевичем и Ермолаевой (ранее -Пасхальная) Татьяной Вячеславовной заключен брачный договор N 32 АБ 1400823, по условиям которого, в период брака на совместные средства супругов приобретено имущество:
-квартира общей площадью 30,6 кв.м., расположенная по адресу: Брянская область, Карачевский район, г. Карачев, ул. Первомайская, д. 92, кв. 12, которая является единственным жильем должника (л.д. 66-67).
Размер долей каждого из супругов составляет 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
Кроме того, как следует из заявления у Шеханова Василия Евгеньевича имеется в собственности следующее недвижимое имущество:
-садовый домик, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 17,9 кв.м, расположенный по адресу: Брянская область, Карачевский район, г. Карачев, стд Мичуринец за р. Снежеть;
-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 550 кв.м, расположенный по адресу: Брянская область, Карачевский район, г. Карачев, стд Мичуринец за р. Снежеть.
Данное имущество приобретено по договору купли - продажи от 23.04.2016, общая сумма сделки составила 15000руб.00 коп. Согласно п. 4 брачного договора от 25.04.2018 N 32 АБ 1400823 имущество, приобретенное одним из супругов в период брака, является общей совместной собственностью супругов.
Иных доходов и имущества, ценные бумаги в собственности должник не имеет.
Заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с тем, что размер задолженности превышает стоимость имущества должника, а также недостаточностью денежных средств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Шеханов Василий Евгеньевич отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании его несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Судом установлено, что в настоящее время Шеханов Василий Евгеньевич не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно информации, предоставленной Ассоциацией МСРО "Содействие", Степанова Ольга Михайловна соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком сбербанк онлайн от 18.01.2019 (л.д. 92).
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Руководствуясь статьями 213.3 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать гражданина Шеханова Василия Евгеньевича (далее- Шеханов В.Е., заявитель, должник; 30.08.1956 года рождения; место рождения: д. Коптилово, Карачевского района Брянской области; СНИЛС 116-113-140 93; ИНН321400239318; адрес регистрации: Брянская область, г.Карачев, ул. Первомайская, д.92, кв.12) несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 24 мая 2019 года.
Утвердить финансовым управляющим должника (Шеханова Василия Евгеньевича) ? Степанову Ольгу Михайловну (ИНН 571702112435; адрес для направления корреспонденции: 241519, Брянский район, п.Путевка, ул. Строителей, д.21, кв.64) члена Ассоциации МСРО "Содействие", установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00коп. единовременно.
Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника Шеханова Василия Евгеньевича на 21 мая 2019 года на 10 час. 45 мин. Заседание состоится по адресу: г.Брянск, пер.Трудовой 6, каб. 601.
Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.
С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.
Судья О.В.Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка