Определение Арбитражного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года №А09-13359/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N А09-13359/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 08.04.2019
Определение в полном объеме изготовлено 10.04.2019
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Калмыковой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование ПАО "Совкомбанк", г. Кострама,
к Шеханову Василию Евгеньевичу, г. Карачев Карачевского района Брянской области,
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 51 663 руб. 72 коп.,
в рамках дела А09-13359/2018 по заявлению Шеханова Василия Евгеньевича, г. Карачев Карачевского района Брянской области,
о признании его несостоятельным должником (банкротом),
участии в судебном заседании:
от заявителя:
не явился, извещен;
от финансового управляющего:
от должника:
от иных лиц участвующих в деле:
не явился, извещен;
не явился, извещен;
не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Шеханов Василий Евгеньевич (далее- Шеханов В.Е., заявитель, должник; 30.08.1956 года рождения; место рождения: д. Коптилово, Карачевского района Брянской области; СНИЛС 116-113-140 93; ИНН 321400239318; адрес регистрации: Брянская область, г.Карачев, ул. Первомайская, д.92, кв.12) 17.12.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 19.12.2018 заявление Шеханова Василия Евгеньевича, принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 24.01.2019.
Решением от 29.01.2019 (резолютивная часть объявлена 24.01.2019) Арбитражный суд Брянской области признал Шеханова Василия Евгеньевича несостоятельным должником (банкротом), ввел процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 24 мая 2019 года, утвердил финансовым управляющим должника члена Ассоциации МСРО "Содействие"? Степанову Ольгу Михайловну.
19.03.2019 от публичного акционерного общества "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", заявитель, кредитор) в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" поступило требование о включении в реестр требований кредиторов Шеханова Василия Евгеньевича задолженности в общей сумме 51 663 руб. 72 коп., в том числе 38 990 руб. 39 коп. - основной долг, 6 829 руб. 47 коп. - проценты, 5 843 руб. 85 коп.? неустойка.
Одновременно в своем заявлении ПАО "Совкомбанк" заявлено письменное ходатайство о рассмотрении требования без участия его представителя.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.03.2019 требование кредитора ? ПАО "Совкомбанк", принято к производству, назначено судебное заседание на 08.04.2019.
04.04.2019 в арбитражный суд по системе "Мой арбитр" от финансового управляющего должника Степановой Ольги Михайловны поступил письменный отзыв, в котором возражений в отношении заявленного требования не заявлено, одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) не явились.
Требование кредитора рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, сообщение о введении в отношении Шеханова Василия Евгеньевича процедуры реализации имущества гражданина было размещено и опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 02.02.2019 N 19, в ЕФРСБ 28.01.2019 опубликовано сообщение за N3422915.
Требование поступило в суд 19.03.2019 ?без пропуска срока.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование ПАО "Совкомбанк" заявлено со ссылкой на наличие у Шеханова Василия Евгеньевича задолженности в общей сумме 51 663 руб. 72 коп., в том числе 38 990 руб. 39 коп. - основной долг, 6 829 руб. 47 коп. - проценты, 5 843 руб. 85 коп.- неустойка, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 01.03.2017 N1126509972 определенной по состоянию на дату признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из представленных в материалы дела документов, свои обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором Банк выполнил в полном объеме.
Шеханов Василий Евгеньевич ненадлежащим образом исполнил принятые на себя по вышеуказанному договору обязательства, в результате чего образовалась задолженность перед Кредитором в общей сумме 51 663 руб. 72 коп.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не оплачена, а так же, что в отношении должника (Шеханова Василия Евгеньевича) введена процедура банкротства, ПАО "Совкомбанк" обратилось в арбитражный суд с настоящим требованием.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Судом установлено, что заявленная банком сумма задолженности подтверждена материалами дела. Доказательства возврата в полном объеме денежных средств в материалах дела отсутствуют. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
В обоснование заявленного требования ПАО "Совкомбанк" представило соответствующие документы (л.д. 25-63).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование ПАО "Совкомбанк" в общей сумме 51 663 руб. 72 коп., в том числе 38 990 руб. 39 коп. - основной долг, 6 829 руб. 47 коп. - проценты, 5 843 руб. 85 коп.- неустойка, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Шеханова Василия Евгеньевича с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 100, 142, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО "Совкомбанк" ? удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шеханова Василия Евгеньевича (30.08.1956 года рождения; ИНН 321400239318) требование ПАО "Совкомбанк" (156000 г.Кострома пр-т Текстильщиков, д.46; ИНН4401116480; ОГРН 1144400000425) в сумме 51 663 руб. 72 коп., в том числе 38 990 руб. 39 коп. - основной долг, 6 829 руб. 47 коп. - проценты, 5 843 руб. 85 коп.- неустойка.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу (http://www.arbitr.ru).
Судья О.В. Калмыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка