Решение Арбитражного суда Брянской области от 23 августа 2018 года №А09-13348/2015

Дата принятия: 23 августа 2018г.
Номер документа: А09-13348/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2018 года Дело N А09-13348/2015
Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2018
Решение в полном объёме изготовлено 23.08.2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Когиновым В.С.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Медикус" о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела по иску открытого акционерного общества "Московская Медицинская Лизинговая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Медикус" о взыскании 26763750 руб. и изъятии имущества,
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика (заявитель): Мнацаканян А.А. по доверенности от 07.08.2018;
третьи лица: не явились,
установил:
Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2016 года исковые требования ОАО "Московская Медицинская Лизинговая компания" удовлетворены в части взыскания долга и судебных расходов; в части требования об изъятии имущества производство по делу прекращено. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2016 года, оставленным без изменения Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2017, решение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2016 года изменено в части прекращения производства по требованию об изъятии имущества, в удовлетворении указанного требования отказано; в остальной части решение оставлено без изменения.
22 июня 2018 года в Арбитражный суд Брянской области поступило заявление ООО "Медикус" о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебном заседании заявитель (ответчик) доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Третьи лица в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц (ст. 316 АПК РФ).
Изучив материалы дела и представленные в обоснование заявления доказательства, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд находит заявление о пересмотре решения от 12.09.2016 по делу NА09-13348/2015 подлежащим удовлетворению, а решение отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1, п.п. 2-3 ч. 2 ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе является - установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
В обоснование заявления общество с ограниченной ответственностью "Медикус" ссылается на вступивший в законную силу приговор Советского районного суда г. Брянска от 21.03.2018 по делу N1-9(18).
Приговором Советского районного суда г. Брянска от 21.03.2018 по делу N1-9(18) в отношении Нея А.О. установлены факты фальсификации документов о поставке оборудования по договору N250 от 18.07.2013 в количестве 81 наименования на сумму 5839625 руб., что в свою очередь означает, что данные в качестве свидетеля показания Нея А.О., основанные на сфальсифицированных доказательствах, являются недостоверными. Решением от 13 августа 2018 года по делу N А09-10549/2014 отменено решение Арбитражного суда Брянской области от 21 декабря 2015 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Принимая во внимание то, что установленные решением Арбитражного суда Брянской области NА09-10549/2017 от 21.12.2015 фактические обстоятельства имели преюдициальное значение по настоящему делу и были положены в основу решения от 12.09.2016, арбитражный суд находит заявление ограниченной ответственностью "Медикус" о пересмотре по новым обстоятельствам обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169-170, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Медикус" о пересмотре решения по делу NА09-13348/2015 по иску открытого акционерного общества "Московская Медицинская Лизинговая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Медикус" о взыскании 26763750 руб. и изъятии имущества удовлетворить.
Отменить решение Арбитражного суда Брянской области от 12.09.2016 по делу NА09-13348/2015 в связи с новыми обстоятельствами.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.
Судья Азаров Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать