Определение Арбитражного суда Брянской области от 05 июня 2019 года №А09-13315/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А09-13315/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29.05.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 05.06.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:
от заявителя:
Пчелинова О.А. - представитель (доверенность о 07.08.2018)
от должника:
не явились, извещены,
от временного управляющего:
не явились, извещены,
от иных лиц:
не явились, извещены,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошелевой М. Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании требование Управления Федеральной налоговой службы России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Петросяна Артура Ашотовича задолженности в размере 1061 руб. 95 коп.
Суд
установил:
Петросян Артур Ашотович (ИНН 325402384808) (далее по тексту - заявитель, должник) 14.12.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 19.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2019 Петросян Артур Ашотович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Максимова Татьяна Николаевна, член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
Объявление N 16230040945 о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019.
УФНС России по Брянской области (далее по тексту - заявитель, кредитор) 15.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в размере 1061 руб. 95 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 22.03.2019 требование принято к производству, назначено судебное разбирательство по его рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте по адресу (http://vsrf.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).
Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил сведения об отсутствии у должника задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерацией.
В обоснование заявленного требования уполномоченный орган ссылается на следующие обстоятельства:
- согласно сведений уполномоченного органа должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере 1061 руб. 95 коп.
- в связи с данным обстоятельством уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, на которых основано заявленное требование, кредитором представлены следующие документы:
- требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов,
- налоговое уведомление.
Оценив имеющиеся в материалах дела документы и объяснения представителей лиц, участвующих в деле, с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом положений статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 4, 16, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, заявленная уполномоченным органом задолженность оплачена, то есть обязательство должника перед кредитором прекращено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Петросяна Артура Ашотовича задолженности в размере 1061 руб. 95 коп. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 2, 4, 16, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1.Отказать во включении в реестр требований кредиторов Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов Петросяна Артура Ашотовича задолженности в размере 1061 руб. 95 коп.
2. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка