Решение Арбитражного суда Брянской области от 07 февраля 2019 года №А09-13265/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 7 февраля 2019 года Дело N А09-13265/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго"
к 1) муниципальному казенному предприятию "Витовка"
2) муниципальному образованию Витовское сельское поселение в лице Витовской сельской администрации Почепского района Брянской области
о взыскании 34686,44руб.
без вызова сторон,
руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в сумме 34686,44руб.
Взыскать с муниципального казенного предприятия "Витовка" (ИНН 3252002636, ОГРН 1063252014979), а при недостаточности денежных средств и имущества в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Витовское сельское поселение в лице Витовской сельской администрации Почепского района Брянской области (ИНН 3252001791, ОГРН 1053249541344), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (ИНН 8602173527, ОГРН 1108602007557) в лице Западного межрайонного отделения филиала "Брянскэнергосбыт" ООО "ТЭК-Энерго" 34686,44руб. долга за потребленную электрическую энергию в октябре 2018 г. по договору энергоснабжения N43360 от 28.12.2017, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 15-дневный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).
Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Судья Ю.Д. Копыт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка