Решение Арбитражного суда Брянской области от 11 марта 2019 года №А09-13262/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N А09-13262/2018
Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2019г.
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Копыта Ю.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевым М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром энергосбыт Брянск"
к МУП "Новозыбковский городской водоканал"
о взыскании 2343227,69руб.
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" (далее - общество, ООО "Газпром энергосбыт Брянск") обратился в арбитражный суд с иском к МУП "Новозыбковский городской водоканал" о взыскании 50000руб.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 2343227,69руб.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации.
Ответчик - муниципальное унитарное предприятие "Новозыбковский городской водоканал" (далее - МУП "Новозыбковский городской водоканал", предприятие) письменного отзыва на исковое заявление или мотивированных возражений по существу предъявленных требований с обоснованием своей правовой позиции по спору не представил.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО "ТЭК-Энерго (переименовано на ООО "Газпром энергосбыт Брянск") (продавец) и МУП "Новозыбковский городской водоканал" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N213 от 09.01.2018, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 Договора).
Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе 5 договора энергоснабжения N213 от 09.01.2018.
Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора, оплату, которой предприятие своевременно и в полном объеме не произвело. В связи с этим у ответчика перед истцом образовалась задолженность за октябрь 2018г. в сумме 2343227,69руб.
Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьями 539, 544 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом согласно статье 548 ГК Российской Федерации к отношениям, связанным с теплоснабжением, применяются правила статьями 539-547 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика за октябрь 2018г. составила 2343227,69руб.
Сумма долга подтверждается материалами дела, контррасчет задолженности за указанный период времени предприятием не представлен, доводов относительно ошибочности расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком также не приведено.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в полном объеме, т.е. в сумме 2343227,69руб.
Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением истцом размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2000 руб. в качестве компенсации понесенных, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в арбитражный суд, а также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32716руб.
Руководствуясь ст.ст. 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в сумме 2343227,69руб.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Новозыбковский городской водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром энергосбыт Брянск" 2343227,69руб. долга, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Новозыбковский городской водоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32716руб.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).
Судья Ю.Д. Копыт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка