Определение Арбитражного суда Брянской области от 16 сентября 2019 года №А09-13217/2018

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А09-13217/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А09-13217/2018
Резолютивная часть определения объявлена 10.09.2019.
Определение в полном объеме изготовлено 16.09.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сиваковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего должника - Кутьменева Виктора Александровича Артамонова Сергея Васильевича о завершении процедуры реализации имущества гражданина
по делу по заявлению Кутьменева Виктора Александровича, г.Злынка Брянской области, о признании его несостоятельным должником (банкротом),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Кутьменев Виктор Александрович (11.08.1976 года рождения, уроженец г. Злынка Злынсковского района Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Злынка, пер. Советский, д.6, кв.21, ИНН 321300006782, СНИЛС 051-469-175 58) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.12.2018 заявление Кутьменева В.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена 28.01.2019) Кутьменев В.А. признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.
Данным решением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, а также вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника.
Определением суда от 04.03.2019 финансовым управляющим Кутьменева В.А. утвержден Артамонов Сергей Васильевич, члена Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
28.06.2019 финансовый управляющий Артамонов С.В. представил в адрес суда отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества от 07.06.2019, анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Таким образом, в судебном заседании рассмотрен отчет финансового управляющего должника Артамонова С.В. о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - Кутьменева В.А., а также вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника и ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения.
Финансовый управляющий и иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании решения арбитражного суда от 01.02.2019 (резолютивная часть решения оглашена 28.01.2019) должник - Кутьменев В.А. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Сообщение о признании Кутьменева В.А. несостоятельным должником (банкротом) и об открытии процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.02.2019 (N сообщения 35212267).
Согласно отчёту финансового управляющего должника, в ходе проведения процедур банкротства в реестр требований кредиторов Кутьменева В.А. включены требования кредиторов в сумме 481 399 руб. 79 коп., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - 481 399 руб. 79 коп.
В соответствии с требованиями Закона о банкротстве арбитражным управляющим Артамоновым С.В. были проведены действия, направленные на поиск имущества должника, сделаны запросы в соответствующие государственные органы и учреждения.
Согласно ответам регистрирующих органов на запросы финансового управляющего должника, имущество (зарегистрированные на него права) у Кутьменева В.А. отсутствует.
Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества гражданина денежные средства на счет должника не поступали.
При этом согласно отчету финансового управляющего об использовании денежных средств должника в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 3 942 руб., направлены на возмещение судебных расходов.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 37 851 руб. 91 коп., в том числе 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.
В связи с недостаточностью конкурсной массы, погасить кредиторскую задолженность не представилось возможным.
Согласно отчету финансового управляющего, иное имущество (зарегистрированные на него права), за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника отсутствует. В подтверждение данного вывода финансовым управляющим представлены письма: Администрации Злынковского района от 14.03.2019 N 570, ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" от 13.05.2019 N 156, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Брянской области" от 12.03.2019 N 209-1-7, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области от 13.03.2019 N 05/256, а также уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 25.03.2019 N 32-0-1-96/4201/2019-1557.
Также, представлены сведения МИФНС России N 1 по Брянской области об объектах недвижимости и транспортных средствах, зарегистрированных за должником (письмо от 15.03.2019 N 03-29/00363): транспортное средство ВАЗ 2121, дата регистрации 30.01.2010; транспортное средство ФордЭкскорт, дата регистрации 11.09.1997; транспортное средство ГАЗ 53, дата регистрации 07.09.2005 (т.2 л.д. 56-57).
Письмом от 09.02.2019 N 20/436 МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области (т.2 л.д.52-53) уведомило о наличии транспортных средств, зарегистрированных за Кутьменевым В.А. по состоянию на 12.03.2019:
- с 11.09.1997 и по настоящее время - автомобиль ФОРД-Экскорт, 1983 года выпуска, VIN UF0BXXCCBCY38336, государственный регистрационный знак А832КЕ 32;
- с 07.09.2005 и по настоящее время - автомобиль ГАЗ-53, 1988 годы выпуска, государственный регистрационный знак Е324ВХ 32;
- с 30.01.2010 и по настоящее время - автомобиль ВАЗ 2121, 1991 года выпуска, VIN XTA212100M0859286, государственный регистрационный знак Е212ХМ 32.
Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела справкам УМВД России по Брянской области, указанные транспортные средства с 20.04.2019 сняты с регистрационного учета в связи с утратой (неизвестно место нахождения транспортного средства или при невозможности пользоваться транспортным средством) (т.2 л.д.54-55).
Признаки наличия оснований, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, для оспаривания сделок должника в соответствии со статьей 213.32 Закона о банкротстве, по мнению финансового управляющего, отсутствуют, поскольку дата совершения сделок по отчуждению имущества - 2010 год.
Сведения о наличии имущества, зарегистрированного за супругой должника - Кутьменевой Оксаной Федоровной и являющимся совместно нажитым имуществом (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ), в соответствии с представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов, также отсутствуют.
На дату рассмотрения дела счета должника заблокированы.
Доказательств наличия у должника нереализованного имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов по делу о банкротстве, в материалы дела не представлено.
По смыслу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве по истечении срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения данной процедуры банкротства по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам исследования и оценки документов, представленных финансовым управляющим, суд не находит оснований для продления реализации имущества гражданина, поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства.
Требования кредиторов не могут быть погашены в связи с отсутствием имущества должника и доходов, превышающих прожиточный минимум.
Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшей возможности для продолжения реализации имущества гражданина, не имеется.
В соответствие со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
При этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, рассмотрев результаты проведения процедуры реализации имущества гражданина, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего должника Артамонова С.В. удовлетворить, процедуру реализации имущества должника Кутьменева В.А. завершить.
В то же время суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
С учётом изложенного, руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника - Кутьменева Виктора Александровича (11.08.1976 года рождения, уроженец г. Злынка Злынсковского района Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Злынка, пер. Советский, д.6, кв.21, ИНН 321300006782, СНИЛС 051-469-175 58).
Освободить Кутьменева Виктора Александровича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении процедуры реализации имущества гражданина.
Прекратить полномочия финансового управляющего Артамонова Сергея Васильевича.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) в течение десяти дней с момента его вынесения. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать