Определение Арбитражного суда Брянской области от 21 мая 2019 года №А09-13217/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А09-13217/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15.05.2019.
Полный текст определения изготовлен 21.05.2019.
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косарлуковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", г. Москва, в лице Брянского РФ АО "Россельхозбанк", г.Брянск,
о включении в реестр требований кредиторов Кутьменева Виктора Александровича, г. Злынка Брянской области задолженности в размере 481 399 руб. 79 коп.,
заинтересованные лица: Кускова Ирина Владимировна, г.Злынка Брянской области, Кутьменева Оксана Федоровна, г.Злынка Брянской области, Гатальский Виктор Павлович, г.Злынка Брянской области,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились;
УСТАНОВИЛ:
Кутьменев Виктор Александрович (11.08.1976 года рождения, уроженец г. Злынка Злынсковского района Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Злынка, пер. Советский, д.6, кв.21, ИНН 321300006782, СНИЛС 051-469-175 58) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Определением суда от 17.12.2018 заявление Кутьменева В.А. принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.02.2019 (резолютивная часть оглашена 01.02.2019) Кутьменев В.А. признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника.
Определением суда от 04.03.2019 финансовым управляющим должника утвержден Артамонов Сергей Васильевич.
11.03.2019 акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее АО "Россельхозбанк") в лице Брянского РФ АО "Россельхозбанк" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов Кутьменева Виктора Александровича задолженности в размере 481 399 руб. 79 коп., в том числе:
- 114 557 руб. 78 коп.- проценты за пользование кредитом;
- 175 858 руб. 94 коп. - пеня за несвоевременную уплату основного долга;
- 190 983 руб. 07 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.03.2019 указанное требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в судебное заседание не направили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.
Ранее от финансового управляющего поступил письменный отзыв, в соответствии с которым финансовый управляющий указал на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Иные лица, имеющие право заявить свои возражения относительно требования кредитора, соответствующие возражения не заявили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении Кутьменева В.А. процедуры реализации имущества гражданина было опубликовано 02.03.2019 в газете "Коммерсантъ" N 38, а также размещено на сайте ЕФРСБ 26.02.2019 (номер сообщения 3521267).
Кредитор обратился с настоящим требованием 11.03.2019, то есть в установленный законом срок.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование АО "Россельхозбанк" заявлено со ссылкой на наличие у Кутьменева В.А. задолженности в размере 481 399 руб. 79 коп., в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору поручительства N 0869021/0108-7/1 от 26.03.2008, заключенному во исполнение обязательств по кредитному договору N 0869021/0108 от 26.03.2008, заключенному между АО "Россельхозбанк" и Кусковой Ириной Владимировной.
В силу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.
Как следует из материалов дела, 26.03.2008 между ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) и Кусковой Ириной Владимировной (заемщик) был заключен кредитный договор N 0869021/0108, по условиям которого кредитор обязался предоставил заемщику кредит в размере 700 000 руб. со сроком возврата - 10.03.2013 под 14% годовых (л.д. 6-10).
В обеспечение исполнения обязательства Кусковой И.В. по кредитному договору, между банком и физическим лицом - Кутьменевым В.А. был заключен договор поручительства N 0869021/0108-7/1 от 26.03.2008, по условиям которого поручитель обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Кусковой И.В. обязательств в рамках заключенного кредитного договора N 0869021/0108 от 26.03.2008 (л.д. 11-14).
В соответствии с пунктом 2.1 договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (пункт 2.2 договора).
Как указал в заявлении кредитор, задолженность Кутьменева В.А. составляет 481 399 руб. 79 коп., в том числе: 114 557 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом, 175 858 руб. 94 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 190 983 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.
Ссылаясь, что задолженность в указанной сумме не погашена, в отношении Кутьменева В.А. введена процедура банкротства, АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с настоящим требованием.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
По смыслу указанной нормы и в силу дополнительного характера поручительства как способа обеспечения исполнения обязательства последнее само по себе не порождает денежного обязательства и не может рассматриваться в отрыве от основного обязательства, исполнение которого оно обеспечивает, поскольку именно основное обязательство определяет объем ответственности поручителя.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" (далее - Постановление N 42), требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).
Кускова И.В. обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила.
31.10.2011 мировым судьей участка N 33 Злынковского района Брянской области выдан судебный приказ по делу N 2-259/2011 о взыскании с Кусковой И.В., Кутьменевой О.Ф., Кутьменева В.А., Гатальского В.П. солидарно в пользу ОАО "Россельхозбанк" основного долга по договору за период с 11.08.2010 по 21.07.2011 в сумме 140 000 руб. 62 коп., просроченные проценты на основную сумму долга 52 098 руб. 13 коп., 10 147 руб. 12 коп. пени по просроченному основному долгу, 4 118 руб. 90 коп. пени по просроченным процентам и 2 631 руб. 82 коп. расходов по уплате госпошлины.
Решением Злынковского районного суда Брянской области от 18.09.2013 по делу N 2-408/2013 в солидарном порядке с Кусковой И.В., Кутьменевой О.Ф., Кутьменева В.А., Гатальского В.П. в пользу ОАО "Россельхозбанк" взыскана сумма задолженности, образовавшаяся с 22.07.2011 по 03.07.2013, по кредитному договору N 0869021/0108 от 26.03.2008 - 396 253 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины - 7 162 руб. 53 коп.
06.11.2014 мировым судьей участка N 33 Злынковского района Брянской области выдан судебный приказ по делу N 2-238/2014 о взыскании с Кусковой И.В., Кутьменевой О.Ф., Кутьменева В.А., Гатальского В.П. солидарно в пользу ОАО "Россельхозбанк" долг по кредитному договору от 26.03.2008 N 0869021/0108 за период с 04.07.2013 по 10.07.2014 в сумме 77 827 руб. 60 коп., из которых: 41 823 руб. 04 коп. сумма просроченных процентов на основную сумму долга, 22 404 руб. 26 коп. пени по просроченному основному долгу, 3 600 руб. 30 коп. пени по просроченным процентам, а также уплаченную заявителем госпошлину в сумме 1 117 руб. 41 коп.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в рамках рассмотрения дела N А09-13217/2018 о банкротстве Кутьменева В.А. (поручителя).
Наличие у Кутьменева В.А. (поручителя) задолженности перед АО "Россельхозбанк" в размере 481 399 руб. 79 коп., в том числе: 114 557 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом, 175 858 руб. 94 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 190 983 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, подтверждается материалами дела.
Расчет процентов за пользование кредитом и пени, начисленной на сумму задолженности, должником не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.
До настоящего времени указанная сумма долга не выплачена. Должником наличие задолженности не оспаривается, доказательств погашения в полном объеме или в части не представлено.
Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен статьёй 213.27 Закона о банкротстве. В частности, в третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений относительно требования кредитора от лиц, имеющих право заявить их в порядке статьи 100 Закона о банкротстве, суд считает, что требование АО "Россельхозбанк" в сумме 481 399 руб. 79 коп., в том числе: 114 557 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом, 175 858 руб. 94 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 190 983 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем, подлежит включению в реестр требований кредиторов Кутьменева В.А., с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 4, 16, 60, 71, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кутьменева Виктора Александровича (11.08.1976 года рождения, уроженец г. Злынка Злынсковского района Брянской области, зарегистрирован по адресу: Брянская область, г. Злынка, пер. Советский, д.6, кв.21, ИНН 321300006782, СНИЛС 051-469-175 58) требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, г.Москва, пер.Гагаринский, д.3; ИНН 7725114488; ОГРН 1027700342890) размере 481 399 руб. 79 коп., в том числе: 114 557 руб. 78 коп. - проценты за пользование кредитом, 175 858 руб. 94 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 190 983 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Судья О.А.Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка