Определение Арбитражного суда Брянской области от 29 апреля 2019 года №А09-13181/2018

Дата принятия: 29 апреля 2019г.
Номер документа: А09-13181/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N А09-13181/2018
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., рассмотрел вопрос об исправлении описки, допущенной в определении Арбитражного суда Брянской области от 02.04.2019 по делу N А09-13181/2018
Суд
установил:
Резниченко Александр Борисович (ИНН 320400677415) (далее по тексту - заявитель, должник) 05.12.2018 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании себя несостоятельным должником (банкротом).
Определением Арбитражного суда Брянской области от 14.12.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2019 Мороз Резниченко Александр Борисович признан несостоятельным должником (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Гуляренко Егор Сергеевич, член Некоммерческого партнёрства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
АО "Газэнергобанк" (далее по тексту - заявитель, кредитор) 19.03.2019 (согласно отметке на почтовом конверте) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с требованием, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору N84414993500 от 10.10.2017 в размере 516254 руб. 38 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.04.2019 требование общества "Газэнергобанк" о включении в реестр требований кредиторов Резниченко Александра Борисовича задолженности в размере 516254 руб. 38 коп. принято к производству Арбитражного суда Брянской области, назначено судебное разбирательство по делу N А09-13181/2018 по рассмотрению требования кредитора.
Судом установлено, что при изготовлении данного определения суда была допущена описка в резолютивной части, а именно неверно указана дата, на которую назначено судебное разбирательство по делу N А09-13181/2018 по рассмотрению требования кредитора, тогда как следовало указать:
"1. Назначить судебное разбирательство по делу N А09-13181/2018 по рассмотрению требования кредитора на 10 часов 40 минут 15 мая 2019 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: город Брянск, переулок Трудовой, дом 6, кабинет 901".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Исправить описку в резолютивной части определения Арбитражного суда Брянской области от 02.04.2019 по делу N А09-13181/2018 читать на листе 2 определения суда:
"Назначить судебное разбирательство по делу N А09-13181/2018 по рассмотрению требования кредитора на 10 часов 40 минут 15 мая 2019 года. Заседание суда состоится в здании суда по адресу: город Брянск, переулок Трудовой, дом 6, кабинет 901".
2. Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).
Судья В. А. Супроненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Брянской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать